Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
29 червня 2011 р. Справа № 2а/0570/6844/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Грищенка Є.І.
при секретарі судового засідання Черніковій О.Є.
представник позивача не з'явився
представник відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу №ф495 від 17.12.2010 року,
28 квітня 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу №ф495 від 17.12.2010 року.
Ухвалою суду від 1 червня 2011 р. провадження у справі було відкрито та призначено справу до судового засідання на 15 червня 2011 року.
Позивач до судового засідання, призначене на 15 червня 2011 року не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 22).
На підставі п.2 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Справу було призначено до розгляду на 29 червня 2011 року о 10 год. 30 хв.
До судового засідання 29 червня 2011 року ОСОБА_2 не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення пошитого відправлення, яке є у матеріалах справи (а.с. 33)
Відповідно до вимог ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, оскільки належним чином повідомлений позивач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч.3 ст. 128, п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, ст.ст. 128, 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу №ф495 від 17.12.2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Грищенко Є.І.