Донецький окружний адміністративний суд
про розстрочення виконання судового рішення
24 червня 2011 р. Справа № 2а/0570/5990/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Зінченка О.В.,
при секретарі судового засідання Гончар О.О.,
з участю представників:
позивача - Скакуна І.А.,
відповідача - Попової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Донецький державний науково-дослідний, проектно - конструкторський інститут комплексної механізації шахт «Дондіпровуглемаш» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 року у справі №2а/0570/5990/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька до Державного підприємства «Донецький державний науково-дослідний, проектно - конструкторський інститут комплексної механізації шахт «Дондіпровуглемаш» про стягнення витрат на виплату різниці між сумою пенсій призначених науковим співробітникам у розмірі 74734,64 грн.,
20 червня 2011 року до суду надійшло клопотання Державного підприємства «Донецький державний науково-дослідний, проектно - конструкторський інститут комплексної механізації шахт «Дондіпровуглемаш» про розстрочення виконання судового рішення на 4 місяця шляхом сплати заборгованості рівними частинами щомісячно, починаючи з липня 2011 року.
Представник державного підприємства “Донецький державний науково-дослідний проектно-конструкторський інститут комплексної механізації шахт “Дондіпровуглемаш” у судовому засіданні підтримала заяву про розстрочку виконання постанови суду від 31 травня 2011 року.
грошових коштів на рахунках підприємства недостатньо навіть для виплати заробітної плати
Просила заяву задовольнити.
Представник управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про розстрочення виконання постанови суду від 31 травня 2011 року.
Заслухавши пояснення представника заявника та управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Державного підприємства «Донецький державний науково-дослідний проектно-конструкторський інститут комплексної механізації шахт «Дондіпровуглемаш» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 року підлягає задоволенню з наступних підстав.
31 травня 2010 року постановою Донецького окружного адміністративного суду у справі №2а/0570/5990/2011 з Державного підприємства «Донецький державний науково-дослідний, проектно - конструкторський інститут комплексної механізації шахт «Дондіпровуглемаш» на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька стягнуто витрати на виплату різниці між сумою пенсій призначених науковим співробітникам у розмірі 74734,64 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.
Згідно поданої заяви та наявних у справі документах вбачається, що на даний час Державне підприємство «Донецький державний науково-дослідний, проектно - конструкторський інститут комплексної механізації шахт «Дондіпровуглемаш» знаходиться у важкому фінансовому становищі, що також підтверджується довідкою виданою філією «Київським відділенням ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьку» про залишок коштів на розрахунковому рахунку підприємства (арк. справи 86), яких недостатньо навіть для виплати заробітної плати.
Вказані обставини суд вважає такими, що ускладнюють виконання постанови суду.
Враховуючи встановлені обставини, фінансовий стан заявника, відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по даній справі строком до 25 жовтня 2011 року шляхом сплати заборгованості рівними частинами щомісячно, починаючи з липня 2011 року, згідно наданого заявником графіку погашення заборгованості.
На підставі вищевикладеного, керуючись статями 160, 165, 186, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Державного підприємства «Донецький державний науково-дослідний, проектно - конструкторський інститут комплексної механізації шахт «Дондіпровуглемаш» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №2а/0570/5990/2011 від 31 травня 2011 року, якою з Державного підприємства «Донецький державний науково-дослідний, проектно - конструкторський інститут комплексної механізації шахт «Дондіпровуглемаш» на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька стягнуто витрати на виплату різниці між сумою пенсій призначених науковим співробітникам у розмірі 74734,64 грн., строком до 25 жовтня 2011 року, згідно наданого заявником графіку погашення заборгованості, - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №2а/0570/5990/2011 від 31 травня 2011 року, здійснюючи стягнення з Державного підприємства «Донецький державний науково-дослідний, проектно - конструкторський інститут комплексної механізації шахт «Дондіпровуглемаш» витрат на виплату різниці між сумою пенсій призначених науковим співробітникам, у розмірі 74734,64 грн., наступним чином:
до 25 липня 2011 року - 18683 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 66 коп.,
до 25 серпня 2011 року - 18683 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 66 коп.,
до 25 вересня 2011 року - 18683 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 66 коп.,
до 25 жовтня 2011 року - 18683 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 66 коп.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 24 червня 2011 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Зінченко О.В.