Постанова від 08.06.2011 по справі 2а/0570/4849/2011

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 р. справа № 2а/0570/4849/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зеленова А. С.

при секретарі Кобець О.А.

за участю :

представника позивача Мезенцева В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні системи ЛТД» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника у розмірі 178705,48грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні системи ЛТД» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника у розмірі 178705,48грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що станом на 08.06.2011 року ТОВ «Будівельні системи ЛТД» має заборгованість перед бюджетом у сумі 178705грн. 48 коп., яка виникла відповідно до податкового повідомлення-рішення №0008421640/0 від 14.10.2010 року та податкової декларації з ПДВ №125711 від 19.11.10 року.

Підприємству були направлені податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку. Однак борг погашений не був.

Просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні системи ЛТД» (ЄДРПОУ 34899026) суму заборгованості зі сплати податку на додану вартість у сумі 178705,48грн. (сто сімдесят вісім тисяч сімсот п'ять)грн.48коп. з рахунків платника податків у обслуговуючих банках на користь Державного бюджету на р/р 31110029700006, код платежу 14010100, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, код ОКПО 34687001.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві. Просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельні системи ЛТД» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Донецької міської ради Донецької області 31.01.2007 року, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 №736024), ідентифікаційний код 34899026 /а.с. 3/.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 18.09.2009 року №961/10/29-014-20 ТОВ «Будівельні системи ЛТД» перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області у якості платника податків /а.с.4/.

ТОВ «Будівельні системи ЛТД» зареєстровано в якості платника податку на додану вартість.

Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Станом на 08.06.2011 року за ТОВ «Будівельні системи ЛТД» у ДПІ у Київському районі м. Донецька Донецької області існує податковий борг з податку на додану вартість у сумі 178705,48грн.

14.10.2010 року ДПІ у Київському районі м. Донецька Донецької області за результатами документальної невиїзної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2010 року ТОВ «Будівельні системи ЛТД» складено Акт №7298 /а.с.10-12/. Даним актом встановлено порушення вимог п.п 7.4.1 п.7.4 п.п 7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 162459грн.

На підставі даного акту перевірки ДПІ у Київському районі м. Донецька прийнято податкове повідомлення-рішення №0008721640/0 від 14.10.10 яким було донараховано суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 178704,90грн. з яких 162458,70 сума основного платежу, 16245,90 грн. сума штрафних (фінансових) санкцій /а.с.5/.

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість №125711 від 19.11.2010 року відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1728грн./а.с.15-16/.

Враховуючи часткову сплату податкових зобов'язань , загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість станом на момент розгляду справи становить 178705,48грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

В адміністративному та судовому порядку вищезазначене податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до Податкового кодексу України, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.

Відповідно до п.14.1.157 ст. Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» зі змінами та доповненнями завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідно до п.11 ст.10 вищезазначеного Закону державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 178705,48грн., який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у в'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні системи ЛТД» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника у розмірі 178705,48грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні системи ЛТД» (ЄДРПОУ 34899026) суму заборгованості зі сплати податку на додану вартість у сумі 178705,48грн. (сто сімдесят вісім тисяч сімсот п'ять)грн.48коп. з рахунків платника податків у обслуговуючих банках на користь Державного бюджету на р/р 31110029700006, код платежу 14010100, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, код ОКПО 34687001.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 08 червня 2011 року в присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 14 червня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зеленов А. С.

Попередній документ
16913804
Наступний документ
16913806
Інформація про рішення:
№ рішення: 16913805
№ справи: 2а/0570/4849/2011
Дата рішення: 08.06.2011
Дата публікації: 14.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: