Донецький окружний адміністративний суд
про заміну сторони виконавчого провадження
20 червня 2011 р. справа № 2а-12868/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Зеленова А.С.,
При секретарі Кобець О.А.,
за участю представника позивача Колосової Ж.Ю.,
за участю представника заінтересованої особи Дубас Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за заявою Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-12868/10/0570 за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Север» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 4277,70грн.,
Макіївська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-12868/10/0570 за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Север» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 4277,70грн.
В обґрунтування заяви вказав, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.06.2010 року задоволено позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Север» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 4277,70грн.
Макіївською ОДПІ направлено виконавчий лист виданий Донецьким окружним адміністративним судом від 09.03.2011 року №2а-12868/10/0570 до Кіровського ВДВС Макіївського міського управління юстиції.
Постановою головного державного виконавця Кіровського ВДВС Макіївського міського управління юстиції Дубас Л.О. відмовлено у відкритті провадження відповідно до п.8 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження».
Рішенням макіївської міської ради №87/7 від 20.11.2009 року Комунальне підприємство «Север» реорганізоване, діяльність юридичної особи КП «Север» припинено шляхом приєднання до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №14».
Згідно ст.8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Просить суд замінити сторону виконавчого провадження - боржника КП «Север» його правонаступником КП «Житлово-експлуатаційна контора №14».
Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи заяви про заміну сторони виконавчого провадження, проси суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду , дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.06.2010 року задоволено позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Север» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 4277,70грн. /а.с.30-31/.
09 березня 2011 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Север» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 4277,70грн.
Рішенням макіївської міської ради №87/7 від 20.11.2009 року Комунальне підприємство «Север» реорганізоване, діяльність юридичної особи КП «Север» припинено шляхом приєднання до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №14» /а.с.46/.
Постановою головного державного виконавця Кіровського ВДВС Макіївського міського управління юстиції Дубас Л.О. відмовлено у відкритті провадження відповідно до п.8 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» /а.с.39/.
Відповідно до ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Доказів на підтвердження правонаступництва КП «ЖЕК №14» судові не надано, крім того державним виконавцем відмовлено у відкритті виконавчого провадження, що унеможливлює заміну сторони виконавчого провадження, оскільки станом на момент розгляду даної заяви не існує виконавчого провадження за яким необхідно провести заміну боржника.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що не має підстав для задоволення вимог заявника про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись статями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні заяви Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-12868/10/0570 за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Север» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 4277,70грн. - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Зеленов А. С.