Дело № 1-740/11
22.06.2011 года Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Прошутя И.Д.,
при секретаре - Яковенко Ю.В.,
с участием прокурора - Ростовцева С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Бердянка Зачепиловского района Харьковской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, официально не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -
ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), при следующих обстоятельствах.
24 марта 2011 года, приблизительно в 18.00 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Ася», расположенного по ул. 1-ой Конной Армии, 98 в г.Харькове, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял из холодильника два куриных набора (крылышки), общей стоимостью 140,00 грн. Выходя из магазина не оплатил указанный товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
Подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью. Не оспаривал факта кражи при изложенных обстоятельствах, чистосердечно раскаялся, пояснил, что совершил кражу для личных нужд, похищенное изъято работниками милиции у него дома.
В соответствии с ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины дело рассмотрено по правилам, предусмотренным данными нормами, учитывая, что участники судебного разбирательства, считали нецелесообразным исследование доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и не имеется сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также им разъяснено, что они в таком случае лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд находит показания подсудимого ОСОБА_1 достоверными, согласующимися с материалами дела, его виновность в краже чужого имущества доказанной, и полагает, что ОСОБА_1 подлежит ответственности по ч.1 ст.185 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он имеет неполное среднее образование, не женат, официально не работает, на учете как безработный не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, - с соседями поддерживает хорошие отношения, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, - об этом свидетельствуют данные ее показаний, справок, характеристики, сообщений (л.д.49-50).
В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.66 УК Украины обстоятельствами смягчающими наказание, суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном и признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание у подсудимой не установлено.
При назначении наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести преступления, конкретные обстоятельства дела, указанные данные о личности ОСОБА_1, его материальное и семейное положение, обстоятельства, которые смягчают наказание, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Судебных издержек нет, Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу передать законному владельцу (л.д.21,22).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
СУДЬЯ -