№ 3-2065 /2011 год
14.06.2011 року м. Харків
Cуддя Червонозаводського районного суду м. Харків Шуліка Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Територіальної державної інспекції праці в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором Харківського учбово-виробничого підприємства № 2 Українського товариства сліпих, мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Червоноармійська, 8/10 Б, кВ. 24,
за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ОСОБА_1, займаючи посаду директора Харківського учбово-виробничого підприємства № 2 Українського товариства сліпих, юридична адреса: м. Харків провулок Ващенківський, 2, допустилв порушення законодавства про працю, а саме:
- ч.1 ст.115 КЗпП України - недотримання строків виплати заробітної плати. В результаті чого, на момент перевірки заборгованість по виплаті заробітної плати складає 79397,97 грн., в тому числі заборгованість, яка встановлена вибірковою перевіркою особових рахунків по окремим працівникам становить: за період з лютого 2011 року -ОСОБА_2 492,99 грн.; ОСОБА_3 -117,78 грн.; ОСОБА_4 -261,30 грн., ОСОБА_5 -1086 грн.; за період з березня 2011 року -ОСОБА_6 -259,50 грн.; ОСОБА_7 -89,77 грн.; ОСОБА_8 -27484 грн.; ОСОБА_9 -383,64 грн.; ОСОБА_10 -372,47 грон. Та іншим.
- ст.. 116 КзпПУ -не проведено остаточні розрахунки при звільненні працівниеків, де загальна сума заборгованості складає -1124,59 грн.;
-ст.. 32 КЗпПУ -про зміну умов праці наказом від 22.04.2011 року № 18 працівники не були повідомлені не пізніше, ніж за 2 місяці;
- ст. 64 КЗ пПУ -надурочні роботи сторожів в період з січня 2011 року провадилися без попереднього дозволу первинної профспілкової організації;
- ст. 15 ЗУ «Про оплату праці»в частині першочерговості оплати праці працівникам, згідно додатку до акту № 2, протягом січня-травня 2011 року на рахунки та в касу підприємства надійшло 828,2 тис. грн., з яких використано на оплату заробітної плати -171,0 тис. грн.., а сплачено податків та інших обов'язкових платежів в сумі 174,7 тис. грн.., інші видатки становлять 72,5 тис. грн.., оплата за сировину становить -363,7 тис. грн..
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 слід притягти до адміністративної відповідпальності, оскільки він порушив ст. ст. 15, 64, 32, 115, 116 КЗпП України, а також вимоги Закону України «Про оплату праці».
На підставі наведеного, керуючись ст.41 ч.1 Кодекса України про Адміністративні Правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 (п*ятсот десять ) гривен 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя Ю.В. Шуліка