Донецький окружний адміністративний суд
про розстрочення виконання постанови
20 червня 2011 р. Справа № 2а-27163/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Христофорова А.Б.,
при секретарі Малій С.Ю.,
за участю:
представника позивача Ахрамєєвої І.В.,
представника відповідача (заявника) Крамарчук Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Колективного підприємства Фірма „Дарниця” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року у справі № 2а-27163/10/0570,-
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року у справі № 2а-27163/10/0570 задоволені у повному обсязі позовні вимоги Єнакіївської об'єднаної Державної податкової інспекції Колективного підприємства Фірма „Дарниця” про стягнення податкової заборгованості на суму 213 884,01 гривень.
Постанова набрала законної сили.
10.06.2011 року до суду надійшла заява (клопотання) Колективного підприємства Фірма „Дарниця” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року у справі № 2а-27163/10/0570.
Згідно вказаної заяви відповідач просить розстрочити виконання постанови суду строком на 7 (сім) місяців в частині стягнення податкового боргу у вигляді пені за порушення розрахунків у сфері ЗЕД на суму 211 863,33 гривень (двісті одинадцять тисяч вісімсот шістдесят три гривні тридцять три копійки).
В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на скрутне фінансово-економічне становище.
Представник відповідача (заявника) у судовому засіданні підтримав заяву про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року у справі № 2а-27163/10/0570, просив її задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти розстрочення виконання постанови суду строком на 7 (сім) місяців.
Від представника позивача до суду надійшла заява згідно до якої зазначив, що не проти задоволення заяви (клопотання) Колективного підприємства Фірма „Дарниця” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року у справі № 2а-27163/10/0570.
Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а саме за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року у справі № 2а-27163/10/0570, можливо розстрочити строком на 7 (сім) місяців.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Колективного підприємства Фірма „Дарниця” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року у справі № 2а-27163/10/0570, - підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
Заяву Колективного підприємства Фірма „Дарниця” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року у справі № 2а-27163/10/0570,- задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року у справі № 2а-27163/10/0570, починаючи з дня набрання законної сили ухвалою суду, стягуючи протягом 7 (семи) місяців з Колективного підприємства Фірма „Дарниця”, згідно графіку погашення податкового боргу, щомісячно з червня 2011 року по серпень 2011 року по 11000,00 гривень (одинадцять тисяч гривень), з вересня 2011 року по листопад 2011 року по 44715,83 гривень (сорок чотири тисячі сімсот п'ятнадцять гривень вісімдесят три копійки), а у грудні 2011 року остаточно 44715,84 гривень (сорок чотири тисячі сімсот п'ятнадцять гривень вісімдесят чотири копійки), в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у вигляді пені за порушення розрахунків у сфері ЗЕД.
Розстрочення здійснювати із відображенням суми розстрочення по обліковим рахункам платника податків, що ведеться у Єнакіївській об'єднаній державній податковій інспекції.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Христофоров А.Б.