Донецький окружний адміністративний суд
про відстрочення виконання рішення суду
23 червня 2011 р. Справа № 2а-12903/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Козаченка А.В.
при секретарі Шалагіновій М.В.
за участю:
представників відповідача Булгакова В.О., Пригара О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній
справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька
до Відкритого акціонерного товариства «Трест
«Донецькшахтопроходка»
про стягнення заборгованості
Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтопроходка» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з 01.01.2010р. по 31.03.2010р. в сумі 843363,22 гривень.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року зазначену позовну заяву було задоволено в повному обсязі.
До суду надійшло клопотання ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка» про відстрочення виконання вказаної постанови суду строком на 3 роки, у зв'язку із складним фінансовим становищем.
Представники ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка» в судовому засіданні заявлені вимоги про відстрочення рішення суду підтримали в повному обсязі, надали пояснення аналогічно викладеному в заяві, просили задовольнити їх в повному обсязі.
Представник УПФУ в Куйбишевському районі м. Донецька в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.
За таких підстав і відповідно до ст. 263 КАС України, суд визнав можливим розглянути заяву про відстрочення виконання рішення суду без участі представника УПФУ в Куйбишевському районі м.Донецька та на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Заслухавши пояснення представників ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відстрочення виконання постанови суду підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Аналізуючи зазначену норму суд вважає, що вказана стаття визначає підстави та порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання.
Така думка суду підтверджується ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.06.2010р. (а.с.32) та ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2010р. (а.с.66) по аналогічних справах.
Як вже зазначалось судом, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтопроходка» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з 01.01.2010р. по 31.03.2010р. в сумі 843363,22 гривень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.07.2010р. було задоволено частково заяву ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка» про відстрочення виконання рішення суду, а саме, виконання вищевказаної постанови суду відстрочено до 01.01.2011р.
ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка» на підтвердження складного фінансового становища надані наступні документи: бухгалтерська довідка про заборгованість із заробітної плати; довідка та листи Мінвуглепрому України про витрати на капітальні роботи; додаткові угоди на капітальне будівництво; довідка про кредиторську заборгованість; довідка про дебіторську заборгованість; рішення Господарського суду Донецької області від 25.03.2010р. про стягнення з ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка» на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Київське відділення Промінвестбанку в м.Донецьк» заборгованості в сумі 17 579 952,81 гривень; постанови ВДВС про зупинення виконавчого провадження, у зв'язку із внесенням підприємства до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»; графік погашення дебіторської заборгованості; звіт про фінансові результати за 1 квартал 2011 року; баланс на 31 березня 2011 року (а.с.89-99, 105-106, 107-114, 116-118, 120-122, 123, 127-128, 129-130).
Як вбачається з наданих документів ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка» дійсно має збитки, за підприємством обліковується заборгованості із заробітної плати, а також дебіторська та кредиторська заборгованості.
Враховуючи, що фінансовий стан ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка» не дозволяє на теперішній час виконати рішення суду в повному обсязі, а також становище УПФУ в Куйбишевському районі м. Донецька в якому воно може опинитись у разі відстрочення виконання зазначеної постанови суду на 3 роки та їх інтереси, суд вважає, що заява про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 263 КАС України,
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтопроходка» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтопроходка» про стягнення заборгованості, задовольнити частково.
Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року строком до 01.07.2013 року.
В іншій частині заявлених вимог - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.