Справа № 2-1658/11
23.06.2011р. м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого -судді Сорока О.П., за участю секретаря -Пономаревой Ю.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про визнання договору кредиту, поруки,застави недійсними,
Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про визнання договорів кредиту, поруки, застави недійсними.
Судові засідання призначались судом на 24.05.2011р., 23.06.2011р. про що належним чином повідомлений позивач та представник позивача (а.с.21,23, 50,51,52). В зазначені дати позивач та його представник в судове засідання, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Представник позивача направив до суду телеграму про перенесення розгляду справи 23.06.2011р. у зв'язку з хворобою на іншу дату, але документів на підтвердження хвороби не надав.
Відповідно ч.1 ст.157 ЦПК України суд розглядає справу протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження по справі.
Провадження за позовом ОСОБА_1 було відкрито 26.04.2011р., тобто строки для вирішення спору, передбачені ст..157 ЦПК України спливають 26.06.2011р., що унеможливлює перенесення справи на більш тривалий термін.
Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання належно повідомленого позивача незалежно від причин неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням повторної неявки позивача та його представника в судове засідання та відсутності заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про визнання договору кредиту, поруки,застави недійсними без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
23.06.2011 У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про визнання договору кредиту, поруки,застави недійсними залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Ухвалу, якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П.Сорока
| № рішення: | 16913501 |
| № справи: | 2-1658/11 |
| Дата рішення: | 23.06.2011 |
| Дата публікації: | 14.07.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Основ’янський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (28.02.2012) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 09.12.2011 |
| Предмет позову: | роз.шлюбу |