Ухвала від 23.06.2011 по справі 2-1443/11

23.06.2011

Справа № 2-1443/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого -судді Сорока О.П., за участю секретаря -Пономаревой Ю.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»про зміну істотних умов договору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АКІБ «УкрСиббанк»про зміну істотних умов договору.

Судові засідання призначались судом на 21.04.2011р. 24.05.2011р., 23.06.2011р. про що належним чином повідомлений позивач (а.с.56,78). В зазначені дати позивач в судове засідання не з'явився, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно ч.1 ст.157 ЦПК України суд розглядає справу протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження по справі.

Провадження за позовом ОСОБА_1 було відкрито 16.07.2010р. суддею Заводського районного суду м.Запоріжжя., 31.03.2011р. суддею Червонозаводського районного суду м.Харкова справа була прийнята до свого провадження (а.с.53), тобто строки для вирішення спору, передбачені ст..157 ЦПК України закінчились, що унеможливлює перенесення справи на більш тривалий термін.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання належно повідомленого позивача незалежно від причин неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням повторної неявки позивача в судове засідання та відсутності заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позов ОСОБА_1 до АКІБ «Укрсиббанку»про зміну істотних умов договору без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»про зміну істотних умов договору залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Ухвалу, якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Сорока

Попередній документ
16913493
Наступний документ
16913495
Інформація про рішення:
№ рішення: 16913494
№ справи: 2-1443/11
Дата рішення: 23.06.2011
Дата публікації: 14.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2012)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 01.10.2010
Предмет позову: про визнання договору поруки припиненим
Розклад засідань:
29.01.2020 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.03.2020 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.11.2021 09:30 Черкаський районний суд Черкаської області
08.04.2024 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.05.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.06.2024 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.01.2025 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.02.2025 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.03.2025 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.05.2025 08:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МОРОЗОВ В В
ОСТАПЧУК Л В
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
ФЕДОСЕНКО ВАЛЕРІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЦІШКОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МОРОЗОВ В В
ОСТАПЧУК Л В
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
ЦІШКОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Жарко Марина Ігорівна
Зумбуліді Оксана Василівна
Луговий Володимир Володимирович
ПЛОТНИК АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Ромарчук Ігор Васильович
Фролов Олександр Володимирович
Хомик Петро Михайлович
Шпарій Наталія Василівна
Янюк Сергій Степанович
позивач:
Деркач Сергій Сергійович
Жарко Вячеслав Вячеславович
Зумбуліді Валентин Олександрович
ПАТ " ВіЕйБі" Банк
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ Надра
ПЛОТНИК СЕРГІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
Романчук Наталія Тихонівна
Фролова Наталія Анатоліївна
Хомик Марія Федорівна
Янюк Тетяна Володимирівна
боржник:
Власенко Віктор Іванович
Поденко Наталя Володимирівна
Поденко Олександр Володимирович
заінтересована особа:
Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській обл.
заявник:
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВ"Фінансова компанія"Укрфінанс груп"
стягувач:
ПАТ"Райффайзен Банк Аавль"
ТОВ"ФК"Укрфінас Груп"