23.06.2011
Справа № 2-1443/11
23.06.2011р. м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого -судді Сорока О.П., за участю секретаря -Пономаревой Ю.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»про зміну істотних умов договору,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АКІБ «УкрСиббанк»про зміну істотних умов договору.
Судові засідання призначались судом на 21.04.2011р. 24.05.2011р., 23.06.2011р. про що належним чином повідомлений позивач (а.с.56,78). В зазначені дати позивач в судове засідання не з'явився, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Відповідно ч.1 ст.157 ЦПК України суд розглядає справу протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження по справі.
Провадження за позовом ОСОБА_1 було відкрито 16.07.2010р. суддею Заводського районного суду м.Запоріжжя., 31.03.2011р. суддею Червонозаводського районного суду м.Харкова справа була прийнята до свого провадження (а.с.53), тобто строки для вирішення спору, передбачені ст..157 ЦПК України закінчились, що унеможливлює перенесення справи на більш тривалий термін.
Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання належно повідомленого позивача незалежно від причин неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням повторної неявки позивача в судове засідання та відсутності заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позов ОСОБА_1 до АКІБ «Укрсиббанку»про зміну істотних умов договору без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»про зміну істотних умов договору залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Ухвалу, якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П.Сорока
| № рішення: | 16913494 |
| № справи: | 2-1443/11 |
| Дата рішення: | 23.06.2011 |
| Дата публікації: | 14.07.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Основ’янський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (12.03.2012) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 01.10.2010 |
| Предмет позову: | про визнання договору поруки припиненим |
| 29.01.2020 15:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 10.03.2020 09:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 26.11.2021 09:30 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 08.04.2024 11:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 07.05.2024 10:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 07.06.2024 08:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 14.01.2025 08:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 25.02.2025 09:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 14.03.2025 08:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 16.05.2025 08:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |