Справа № 2-3928/09
26 серпня 2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Тітовій О.Б.,
за участі представника позивача, відповідачів
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом Чернігівської міської Кредитної Спілки „Народна Воля" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановив:
19.06.2009 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 38 496 грн. 91 коп. та судових витрат.
У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і наполягала на їх задоволенні.
Відповідачі позов визнали.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно ч. 4 якої у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно видаткових касових ордерів № 1245 та № 330 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25 000 грн. 00 коп. та 8773 грн. 00 коп. на підставі кредитного договору № 176 від 31.05.2007 року та договору кредитної лінії № 14 від 28.03.2009 року, які було укладено між Кредитною Спілкою „Народна Воля" та відповідачем.
З метою забезпечення виконання зобов'язання були укладені укладені договори поруки № 176 від 31.05.2007 року та № 14 від 28.03.2009 року між Кредитною спілкою „Народна Воля" та ОСОБА_2
Відповідно до договорів поруки ОСОБА_2 зобов'язувався перед позивачем відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитними договорами від 31.05.2007 року та від 28.03.2009 року в повному об'ємі.
Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору не виконував внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в розмірі 38 496 грн. 91 коп., яка підлягає стягненню.
Відповідно до умов Договору поруки в разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_2 відповідає перед позивачем як солідарний боржник. Розмір заборгованості підтверджується наданим суду розрахунком (а.с. 14), тому сума в розмірі 38 496 грн. 91 коп. підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
Також підлягають стягненню з відповідачів судовий збір на користь позивача в розмірі 384 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. 00 коп..
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 599, 530, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Чернігівської міської Кредитної Спілки „Народна Воля" 38 496 грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Чернігівської міської Кредитної Спілки „Народна Воля" у повернення сплачених судових витрат по 317 грн. 49 коп. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.