Справа № 2-993/11
15.06.2011 року місто Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді -Прошутя І.Д.
при секретарі -Яковенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального Підприємства “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання
встановив :
Позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що він надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України “Про житлово-комунальні послуги” №1875-1У від 24.06.2004 року та “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води”, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630. Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, оплата послуг вноситься власниками квартир, наймачами або орендарями щомісяця не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. За період 01 квітня 2005 року по 31 жовтня 2009 року відповідачі не в повному обсязі сплачували вартість наданих послуг, у зв'язку із чим утворилася заборгованість в сумі 3291грн. 58 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача уточнила заявлені позовні вимоги, просила стягнути заборгованість за період з 01 квітня 2005 року року по 30 листопада 2010 року в розмірі 5141 грн. 60 коп., а також просила відновити пропущений строк позовної давності, оскільки пропуск позовної давності мав місце з поважних причин. Також представник позивача пояснила, що відповідачі проживають в будинку, який має централізовану систему опалення, подача теплової енергії в будинок підтверджується актами на включення та відключення опалення по житловому будинку АДРЕСА_1, де проживають відповідачі. Норми та тарифи при розрахунку за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води розраховується на підставі рішення Харківської міської ради та Постанови кабінету Міністрів України від 25.12.1996 року “Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів місцевих рад по регулюванню цін (тарифів)”.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали частково, не заперечували проти стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення у межах строку позовної давності.
Суд вислухавши пояснення сторін, провіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами послуг позивача, а саме з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.
Згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач житла зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які живуть разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.
Як видно з наданих суду документів відповідачі не регулярно та не в повному обсязі сплачували плату за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у термін з 01 квітня 2005 року року по 30 листопада 2010, у зв'язку із чим заборгованість за цей період часу склала 5141 грн. 60 коп.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача за період з 01 грудня 2006 року по 30 листопада 2010 року, тобто в межах позовної давності, заборгованість в сумі 4520 грн. 24 коп. Також з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України).
Позивач ставить перед судом питання про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період 01 квітня 2005 року по 30 листопада 2006 року, але при цьому позивач не надав судові жодного доказу неможливості звернення до суду у межах позовної давності з поважних причин. Тому суд вважає необхідним відмовити позивачу у задоволенні вимог про стягнення з відповідачів заборгованості за вищезазначені послуги за період з 01 квітня 2005 року по 30 листопада 2006 року в сумі 620 грн.66 коп.
З наданих позивачем копії актів здійснення контролю за режимами споживання теплової енергії вбачається, що в період 2005-2010 років з жовтня по квітень було підключено опалення в будинках розташованих по АДРЕСА_1.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.64, 66, 67, 68 ЖК України, ст.256, 257 ЦК України, суд-
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального Підприємства “Харківські теплові мережі” заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01 грудня 2006 року по 30 листопада 2010 року в сумі 4520 грн.94 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального Підприємства “Харківські теплові мережі” витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави.
У задоволенні позовних вимог Комунального Підприємства “Харківські теплові мережі” про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги з підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01 квітня 2005 року по 30 листопада 2006 року в сумі 620 грн.66 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя І.Д.Прошутя