Справа № 2034/ 2-3790/11
Іменем України
22 червня 2011 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого -Ільїної Г.І.,
за участю секретаря - Мінаєвої А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом, та просила розірвати шлюб, укладений 06 вересня 1997 року в Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану з ОСОБА_2, про що зроблений актовий запис про реєстрацію шлюбу № 1524. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що однією сім'єю з відповідачем фактично не проживають з березня 2010 року. Спільне життя в подружжя не склалося, оскільки вони різні за характером люди, з різними поглядами на життя, між ними постійно виникали суперечки з різних питань сумісного життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Майновий спір відсутній.
Позивач у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності, про що подав відповідну заяву до суду.
Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 056360, виданого 06 вересня 1997 року, ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище) в Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що зроблений актовий запис № 1524, прізвища після одруження чоловіка -ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2 (а. с. 7).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 158906, виданого 26 січня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Червоно заводського районного управління юстиції м. Харкова, 29.12.2000 року у сторін по справі народився син -ОСОБА_3 (а. с. 6).
На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На даний час сторони по справі проживають окремо з березня 2010 року. Спільне життя в подружжя не склалося, оскільки вони різні за характером люди, з різними поглядами на життя, між ними постійно виникали суперечки з різних питань сумісного життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Сторони по справі досягли домовленості про місце проживання дитини, та вирішили, що син буде проживати з матір'ю, спору про поділ спільного майна не має.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їх дитини, шлюб повинен бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110-115 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06.09.1997 року, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в Харківському місцевому відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1524 -розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Г.І. Ільїна