04 июля 2011г. № 2034/3-1895/11
Судья Харьковского районного суда Харьковской области -Шинкарчук Я.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4
о совершении правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, -
Из протокола об административном правонарушении от 14.04.2011 года, серии АХ1 № 132003 следует, что 14.04.2011 года около 20.50 часов на 15 км автодороге Харьков-Симеферополь-Алушта-Ялта ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1, в ходе движения резко сменил направления движения не убедившись, что его маневр будет безопасным и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, чем причинил материальный ущерб, пострадавших нет, автомобили получили механические повреждения.
Из протокола об административном правонарушении от 14.04.2011 года, серии АХ1 № 132004 следует, что 14.04.2011 года около 20.50 часов на 15 км автодороге Харьков-Симеферополь- Алушта-Ялта ОСОБА_2 управлял автомобилем НОМЕР_3, не выбрал безопасный интервал и допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_4, который двигался в попутном направлении, автомобилю причинены механические повреждения, материальный ущерб, пострадавших нет.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал, чистосердечно раскаялся.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, про день, час и место рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Так же вина ОСОБА_1, ОСОБА_2
полностью подтверждается всеми собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 14.04.2011 года серии АХ1 № 132003 в отношении ОСОБА_1
- протоколом об административном правонарушении от 14.04.2011 года серии АХ1 № 132004 в отношении ОСОБА_2
- протоколом осмотра места ДТП от 14.04.2011 года и схемой к нему
Своими действиями:
ОСОБА_1 нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения Украины, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
ОСОБА_2 нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителей, отношение к содеянному, степень их вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством смягчающих ответственность ОСОБА_1 предусмотренных ст. 34 КоАП Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств смягчающих ответственность ОСОБА_2 предусмотренных ст. 34 КоАП Украины, не установлено.
Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1, ОСОБА_2, предусмотренных ст. 35 КоАП Украины, не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости применения к ОСОБА_1 и ОСОБА_2, наказания в виде штрафа
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 33, 124, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в совершении правонарушении, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию каждого в виде штрафа в размере 340, 00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.)
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Я.А. Шинкарчук
«____»________ 2011 года в «____»час.«____»мин.______________ ОСОБА_3