Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
01 червня 2011 р. справа № 2а/0570/8059/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Смагар С.В.
при секретарі судового засідання - Закутько О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій», м. Донецьк
до Східної митниці, м. Донецьк
про визнання недійсною картки відмови у випуску товару у вільний обіг
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 - за дов. від 05.05.2011р.
Ухвалою від 19 травня 2011 року було прийнято до провадження адміністративну справу № 2а/0570/8059/2011 у зв'язку із роз'єднанням та виділенням у самостійне провадження позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій», зокрема, про визнання недійсною картки відмови від 28 березня 2011 року № 700000006/1/20159.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Представник позивача був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/8059/2011 були допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали, а саме помилково визначений номер спірної картки відмови 700000006/1/20134, замість № 700000006/1/20159.
У зв'язку із необхідністю виправлення допущених описок та керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Виправити допущені описки.
2. У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали від 19 травня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/8059/2011 виправити номер картки відмови, яку оскаржує позивач, з «№ 700000006/1/20134» на «№ 700000006/1/20159».
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 1 червня 2011 року.
Суддя Смагар С.В.