Справа № 2034/2-2806/11
( заочне )
06 квітня 2011 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого -судді Ваб'ї А.І.
при секретарі -Малкіні М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ВАТ «Ощадбанк»в особі філії -Харківське обласне управління ВАТ “Ощадбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1690 від 10 квітня 2007 р.
Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що 10 квітня 2007 р. ВАТ “Ощадбанк” в особі Філії -Харківське обласне управління ВАТ ”Ощадбанк” та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1690, згідно якого відповідачу на 60 місяців були надані грошові кошти в сумі 67360,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,5 % відсотків річних. Відповідно умов зазначеного кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом щомісячно ануїтетними платежами не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позичальником та банком було укладено договір застави майна № 2275 від 10.04.2007 р.
Відповідно до п.1.2. Договору застави майна, предметом застави за цим Договором є рухоме майно, а саме: автомобіль марки ГАЗ, 330202 414 реєстраційний номер НОМЕР_1.
Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 14.12.2010 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 56791,78 гривень. Позивач також просить стягнути з відповідача на свою користь витрати за сплату державного мита у сумі 567,92 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень, сплачені позивачем при пред'явленні позову до суду.
У судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності, підтримала всі позовні вимоги та просила позов задовольнити у повному обсязі, пояснивши про обставини, викладені вище.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 10 квітня 2007 р. ВАТ “Ощадбанк” в особі Філії -Харківське обласне управління ВАТ ”Ощадбанк” та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1690, згідно якого відповідачу на 60 місяців були надані грошові кошти в сумі 67360,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,5 % відсотків річних. Відповідно умов зазначеного кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом щомісячно ануїтетними платежами не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позичальником та Банком було укладено Договір застави майна № 2275 від 10.04.2007 р. Право застави Позивача було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 29644079 від 14.12.2010 р.
Відповідно до п.1.2. Договору застави майна, предметом застави за цим Договором є рухоме майно, а саме: автомобіль марки ГАЗ, 330202 414 реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір білий, дата реєстрації 06.04.2007 р., Тип БОРТОВИЙ МАЛОТОНАЖНИЙ-В, шасі (кузов, рама) 33020070436894, повна маса 3500 кг, маса без навантаження 2000 кг., об'єм двигуна 2464. Особливі відмітки: Д/Р ЄГП544387 Волиньавтомоторсервіс АСС012526 РЕГ ЛУЦЬК МРВ, КРЕДИТ „ОЩАДБАНК” ГБО, ТЕНТ, придбаний за договором купівлі-продажу № 15 від 26.03.2007 р., укладеним між Заставодавцем та продавцем транспортного засобу.
Згідно п.4.1.1 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань відповідачу нарахована пеня у розмірі 0,05 % від суми платежу за кожний день прострочення.
Відповідачем ОСОБА_1 були допущені прострочення погашення суми кредиту у зв'язку з чим Банк звернувся з позовною заявою до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Згідно платіжного доручення від 14.12.2010 року, позивачем при пред'явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 567,92 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.. ст. 11, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії -Харківське обласне управління ВАТ “Ощадбанк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Ощадбанк” в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005, заборгованість за Кредитним договором у розмірі 56791 (п'ятдесят шість тисяч сімсот дев'яносто одна ) грн. 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Ощадбанк” в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600,р/р 37390005 витрати по сплаті державного мита у розмірі 567,92 (п'ятсот шістдесят сім) грн. 92 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ваб'я А.І.