Ухвала від 22.04.2011 по справі 2а/0570/6438/2011

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2011 р. Справа № 2а/0570/6438/2011

суддя Донецького окружного адміністративного суду Шальєва В.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арєка» до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання недійсною картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленню чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України та рішення про визначення митної вартості, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арєка» звернулось до суду з позовною заявою до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання недійсною картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленню чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України та рішення про визначення митної вартості, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми.

Вивчивши подані матеріали, прихожу до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, яка уповноважена законом, положенням, уставом.

Згідно ч. 2 ст. 58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Позовна заява підписана директором ОСОБА_1, у порушення зазначених положень діючого законодавства України, повноваження директора стосовно займаної посади не підтверджено. Також не зазначена дата підписання позову.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арєка» до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання недійсною картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленню чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України та рішення про визначення митної вартості, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми залишити без руху.

Надати позивачу строк до 10 травня 2011 р. для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шальєва В.А.

Попередній документ
16912582
Наступний документ
16912584
Інформація про рішення:
№ рішення: 16912583
№ справи: 2а/0570/6438/2011
Дата рішення: 22.04.2011
Дата публікації: 14.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: