Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
03 березня 2011 р. Справа № 2а/0570/600/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі: судді Бєломєстнова О.Ю.
при секретарі Аврамченко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортний союз Донбасу» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень
за участю представника позивача Можарової З.Н.
представника відповідача Бондар О.Л.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортний союз Донбасу» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень № 0005022340/0 від 30.11.2010р., № 0005012340/0 від 30.11.2010р.
Ухвалою суду від 20.01.2011р. було відкрите провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити з підстав, які викладені у позовній заяві. Крім того, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду справи за його позовом до ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання неправомірними дій щодо неприйняття податкових декларацій з ПДВ за березень-червень 2010 року
Представник відповідача в судове засідання з'явився, адміністративний позов не визнав. Проти клопотання позивача заперечував з посиланням на наявність можливості розглянути справу.
Як вбачається з матеріалів справи, спірні податкові повідомлення-рішення були прийняті за порушення, які були встановлені у акті № 1980/23-2/32321802 від 17.11.2010р. про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Транспортний союз Донбасу» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.01.2009р. по 30.06.2010р. Зокрема пункту 10.2 статті 10 Закону України «Про податок на додану вартість», пункту 4.1.4 статті 4 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» в частині неподання декларацій з податку на додану вартість за березень, квітень, травень та червень 2010 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортний союз Донбасу» в рамках справи № 2а/0570/3212/2011 оскаржує дії Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька стосовно неприйняття та невизнання податкових декларацій з податку на додану вартість за березень 2010 року, квітень 2010 року, травень 2010 року, червень 2010 року, як податкової звітності.
Правова оцінка діям відповідача, яка може бути надана судом у справі №2а/0570/3112/2011 безпосередньо стосується обставин, за яких були прийняті спірні податкові повідомлення-рішення.
Тому всебічний та об'єктивний розгляд даної справи є неможливим до вирішення вищезазначеної справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, має право зупинити провадження у справі - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортний союз Донбасу» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень № 0005022340/0 від 30.11.2010р., № 0005012340/0 від 30.11.2010р. до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/0570/3212/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортний Союз Донбасу»до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
Зобов'язати позивача повідомити про результати розгляду справи № 2а/0570/3212/2011.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які прибули у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.