Дело № 1-268/2011 г.
21.06. 2011 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Чайченко Е.В.,
при секретаре - Приймич А.И.,
с участием прокурора - Онищенко С.С.,
с участием адвоката - ОСОБА_1,,
с участием представителя подсудимого - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца п. Бабаи, Харьковской области, Харьковского района, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 21.08.2008 года Харьковским районным судом Харьковской области пь ст. 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины -2 года, привлечен 23.04.2009 года Харьковским РО по ст. 185 ч. 3 УК Украины, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, - в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 , ст. 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца и жителя АДРЕСА_2, гражданин Украины, украинцы, образование среднее, не женатого, не работающего, не судимого, - в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
Несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи ранее судим 21.08.2008г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 185ч. 3, 309 ч. 1 УК Украины к 2 г. условно, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил преступление.
Так, ОСОБА_3 19 апреля 2009 года около 9 часов, действуя повторно, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришёл к территории ООО «Антарекс», расположенной по адресу: АДРЕСА_4, и, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, путём разбития стеклоблоков оконного проёма, проник в помещение цеха нестандартного оборудования, откуда похитил угловую шлифовальную машинку стоимостью 708грн., 1400 кг отходов металлических изделий, стоимостью 1540грн. всего на общую сумму 2248грн., тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб.
Также, 7 мая 2009 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, н/л ОСОБА_3., ранее совершивший преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, имея умысел направленный на незаконное приобретение с целью сбыта и сбыт наркотических средств ОСОБА_7, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_8, которому сообщил о намерении приобрести для ОСОБА_7 стакан каннабиса и попросил последнего помочь в его приобретении. В свою очередь ОСОБА_8, реализуя совместный с ОСОБА_3 умысел, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, которому сообщил о намерении приобрести стакан каннабиса, получил положительный ответ и узнал, что стоимость каннабиса составит 550 гривен и что его можно забрать 08.05.2009 года в утреннее время на территории больницы №17 г. Харькова. ОСОБА_8 сообщил ОСОБА_3 о договоренности с неустановленным лицом при этом указав, что стоимость стакана конопли составит 850 гривен.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_8 8 мая 2009 года, примерно в 9 часов, прибыли, на автомобиле последнего, к супермаркету «Класс», расположенному по пр. Гагарина, 178 в г. Харькове, где ОСОБА_3, оставив ОСОБА_8 в автомобиле, встретился с ОСОБА_7, который передал для приобретения каннабиса деньги в сумме 850 гривен. После чего ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_8 примерно в 9.30 часов, прибыли на территорию городской клинической больницы №17, расположенной по пр. Московский, 195 в г. Харькове, где ОСОБА_3 остался в автомобиле, а ОСОБА_8, встретившись с неустановленным в ходе следствия лицом, незаконно приобрел за 550 гривен у последнего 10 пакетиков с каннабисом, при этом забрав себе 300 гривен и 1 пакетик с каннабисом для личного употребления, в счет выполненной работы. Вернувшись в автомобиль, ОСОБА_8 передал ОСОБА_3 полимерный пакет с 9 пакетиками каннабиса, после чего на автомобиле они вернулись к супермаркету «Класс», расположенному по пр. Гагарина, 178 в г,. Харькове, где ОСОБА_8 остался в автомобиле, а ОСОБА_3, незаконно сбыл ОСОБА_7 8 пакетиков с каннабисом, предварительно взяв 1 пакетик с каннабисом, для личного употребления, в счет выполненной работы.
Кроме того, 8 мая 2009 года, примерно в 10 часов, сотрудниками милиции, возле дома №179 по пр. Гагарина в г. Харькове, у н/л ОСОБА_3, 1991 г.р., ранее совершившего преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы НИЭКЦ №1332 от 20.05.2009 года является особо опасным наркотическим средством-каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 11,8001 грамма, которое последний приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и действуя повторно незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
12 мая 2009 года, примерно в 16 часов, возле дома №191 по пр. Гагарина б г. Харькове сотрудниками милиции у ОСОБА_7 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы НИЭКЦ №1331 от 22.05.2009 года является особо опасным наркотическим средством- каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 2.3995 грамма.
Кроме этого, ОСОБА_3 будучи ранее судимым 21.08.2008 г. Харьковским р/с Харьковской области по ст. 309 ч. 1, 185ч.3 УК Украины к 3 г. лишения свободы с испытательным сроком на года, на путь исправления не стал имея не снятую и не погашенную судимость, вновь повторно совершил преступление.
Так он в период с начала ноября 2009 года по начало декабря 2010 года, точной даты не установлено повторно, руководствуясь корыстными мотивами, имея единый умысел на тайное похищение чужого имущества, путем выставления решетки окна, проник в складское помещение ЧП «ОСОБА_9»расположенное в АДРЕСА_3, где обнаружив большое количество болтов, имея умысел на похищение всего имущества, однако понимая что все сразу украсть ему будет не по силу, решил по частям совершить кражу и украл за указанный период болтов весом 600 кг., по цене 5 грн. за 1 кг. на сумму 3000 грн. которые принадлежали ОСОБА_5, после чего с места происшествия скрылся, а похищенным распорядился по собственному усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на суму 3000,00 грн.
Кроме того, в период с начала декабря 2009 года по 15 января 2010 года, точной даты не установлено, ОСОБА_3 повторно по предварительному сговору с ОСОБА_4 руководствуясь корыстными мотивами, имея единый умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, путем выставления решетки окна, проникли в складское помещение ЧП «ОСОБА_9»расположенное в АДРЕСА_3, где обнаружив большое количество болтов и гвоздей, имея умысел на похищение всего имущества, однако понимая что все сразу украсть им будет не по силу, решили по частям совершить кражу и украли за указанный период гвоздей весом 120 кг. по цене 2 грн. за 1 кг. на сумму 240 грн, а так же болтов весом 1300 кг., по цене 5 грн. за 1 кг. на сумму 6500 грн. которые принадлежали ОСОБА_5, после чего с места происшествия скрылись, а похищенным распорядились по собственному усмотрению, чем причинили последнему материальный ущерб на суму 6740,00 грн.
Будучи допрошенными, в судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемых им преступлениях признали полностью и об обстоятельствах содеянного пояснил суду так, как описано выше в приговоре, также вина подтверждается всеми собранными по делу доказательствами, которые кем-либо из участников судебного разбирательства оспорены не были, в связи с чем дело было рассмотрено по ст. 299 УПК Украины в сокращенном порядке.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору и в группе лиц, соединенное с проникновением в помещение, повторно, а также по ст. 307 ч. 2 УК Украины, то есть незаконное приобретение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а также совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины и действия ОСОБА_4, который совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины (кража) то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору и в группе лиц, соединенное с проникновением в помещение или иное хранилище.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, степень тяжести совершенных ими преступлений, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что ОСОБА_3, на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется негативно, состоит на проф. Учете в ВКСМД Харьковского РО ГУМВДУ в Харьковской области,не женат, ранее судимый 21.08.2008 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч.1, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, привлекался 23.04.2009 года Харьковским РО по ст. 185 ч.3 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_3 суд учитывает характер совершенных преступлений, которые в соответствии со ст.12 УК Украины относятся к категории тяжких и средней тяжести.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что ОСОБА_4 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не женат, не судимый согласно ст. 89 УК Украины, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3 в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, совершение преступления несовершеннолетним.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_3., предусмотренных ст. 67 УК Украины, является рецидив преступления.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_3 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим на основании ст. 70 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_3, суд считает необходимым оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО г.Харькова.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного преступления, которое в соответствии с п.4 ст.12 УК Украины относятся к категории тяжких.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_4, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_4 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы согласно санкции статьи, а также с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_4.в связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_5 о возмещении материального ущерба на сумму 11688 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) гривен 00 копеек суд считает возможным оставить без рассмотрения в связи с его неподготовленностью и неявкой потерпевшего в судебное заседание. При этом суд считает необходимым разъяснить потерпевшему ОСОБА_5 право о том, что он не лишен возможности обратиться в суд с иском к ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в порядке гражданского производства, собрав для этого необходимые доказательства.
Вещественные доказательства -болты в количестве 26 шт. и гвозди в количестве 23 шт., находящиеся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_5 на основании ст. 81 п. 5 УПК Украины -суд считает целесообразным оставить у последнего как законного владельца.
Вещественные доказательства -угловая шлифовальная машинка AEG сер. 378535 PS, находящаяся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_5 на основании ст. 81 п. 5 УПК Украины -суд считает целесообразным оставить у последнего как законного владельца.
Вещественные доказательства -пакет, изъятый 08.05.2009 года у ОСОБА_8, опечатанный биркой с надписью: «ЭКО УВД Х/о, ВЕЩДОК. Эксп. №1333», пакет, изъятый 08.05.2009 года у ОСОБА_3, опечатанный биркой с надписью «ЭКО УВД Х/о, ВЕЩДОК. Эксп. «1332», пакет, изъятый 12.05.2009 года у ОСОБА_7 опечатанный биркой с надписью: «ЭКО УВД Х/о, ВЕЩДОК. Эксп. №1331» с содержимым, находящиеся в камере хранения УТО ГУМВДУ в Х/о на основании ст. 81 УПК Украины -суд считает необходимым уничтожить.
Вещественные доказательства -денежные средства в сумме 300 грн., находящиеся в камере хранения УТО ГУМВДУ в Х/о на основании ст. 81 п.4 УПК Украины - суд считает целесообразным передать в доход государства.
Судебные издержки за проведение судебной экспертизы № 1331 от 22.05.2009 г. в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728, в ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за проведение экспертных услуг.
Судебные издержки за проведение судебно -химической экспертизы № 1332 от 18.05.2009 г. в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728, в ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за проведение экспертных услуг.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1333 от 18.05.2009 г. экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728, в ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за проведение экспертных услуг.
Судебные издержки за проведение судебной экспертизы № 063 от 05.02.2010 г. в сумме 270 (двести семьдесят) гривен 86 копеек суд считает необходимым взыскать с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в равных долях в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728, в ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за проведение экспертных услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет;
- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком 3 (года) 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 70, УК Украины назначить ОСОБА_3 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию ОСОБА_3 по настоящему приговору частично присоединить наказание, не отбытое им по предыдущему приговору Харьковского районного суда от 21 августа 2008 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно определить к отбытию ОСОБА_3 наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы по совокупности приговоров.
Зачесть осужденному ОСОБА_3 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 01 февраля 2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_3, суд считает необходимым оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО г.Харькова.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебной экспертизы № 1331 от 22.05.2009 г. в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728, в ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за проведение экспертных услуг.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебно -химической экспертизы № 1332 от 18.05.2009 г. в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728, в ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за проведение экспертных услуг.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1333 от 18.05.2009 г. экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728, в ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за проведение экспертных услуг.
ОСОБА_4, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_4, в связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием, оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в равных долях судебные издержки за проведение судебной экспертизы № 063 от 05.02.2010 г. в сумме 270 (двести семьдесят) гривен 86 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728, в ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за проведение экспертных услуг.
Вещественные доказательства -болты в количестве 26 шт. и гвозди в количестве 23 шт., переданные на хранение под сохранную расписку ОСОБА_5 на основании ст. 81 п. 5 УПК Украины -оставить у последнего как законного владельца.
Вещественные доказательства -угловая шлифовальная машинка AEG сер. 378535 PS, переданная на хранение под сохранную расписку ОСОБА_5 на основании ст. 81 п. 5 УПК Украины -оставить у последнего как законного владельца.
Вещественные доказательства -пакет, изъятый 08.05.2009 года у ОСОБА_8, опечатанный биркой с надписью: «ЭКО УВД Х/о, ВЕЩДОК. Эксп. №1333», пакет, изъятый 08.05.2009 года у ОСОБА_3, опечатанный биркой с надписью «ЭКО УВД Х/о, ВЕЩДОК. Эксп. «1332», пакет, изъятый 12.05.2009 года у ОСОБА_7 опечатанный биркой с надписью: «ЭКО УВД Х/о, ВЕЩДОК. Эксп. №1331»с содержимым, переданные в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Х/о на основании ст. 81 УПК Украины -уничтожить.
Вещественные доказательства -денежные средства в сумме 300 грн., переданные в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Х/о на основании ст. 81 п.4 УПК Украины - передать в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Е.В. Чайченко