Справа № 2034/2-1645/11
(заочне)
04 квітня 2011 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого -Ваб'ї А.І.,
за участю секретаря - Малкіна М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9121 грн. 46 коп.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до умов Кредитного договору № 110Ф-СК4, укладеного 24.06.2008 р. між ВАТ ВТБ Банк і ОСОБА_1, Банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 25000 грн. зі строком користування по 24.06.2011 року включно зі сплатою 30% річних. За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування на умовах і в порядку, відповідно до умов Кредитного договору. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконує, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 22.06.2010 р. становить 9121 грн. 46 коп.
Також відповідно до умов договору поруки № 110Ф-СК4/z1 від 24.06.2008 року укладеного між ВАТ ВТБ Банк і ОСОБА_2, поручитель зобов'язався відповідати за виконання ОСОБА_1, взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 110Ф-СК4 від 24.06.2008 р. у повному обсязі, як солідарний боржник.
Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, надала заяву у якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі про час і місце судового засідання сповіщені належним чином, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, в зв'язку з чим суд визнає неявку відповідачів неповажною.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
24.06.2008 р. між ВАТ ВТБ Банк і ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 110Ф-СК4, за яким остання отримала кредитні кошти в сумі 25000 грн. зі строком користування по 24.06.2011 року включно зі сплатою 30% річних. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування на умовах і в порядку, відповідно до умов Кредитного договору.( а.с.7-10)
24.06.2008 р. між ВАТ ВТБ Банк і ОСОБА_2, був укладений договір поруки № 110Ф-СК4/z1, відповідно до якого, поручитель зобов'язався відповідати за виконання ОСОБА_1, взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 110Ф-СК4 від 24.06.2008 р. у повному обсязі, як солідарний боржник.(а.с. 11)
В порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 22.06.2010 р. сума заборгованості становить 9121 грн. 46 коп., і складається з: строкової заборгованості за кредитом в розмірі 4260,77 грн., простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 2777,76 грн., строкової заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 179,34 грн., простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 701,63 грн., пеня за прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 958,33 грн., пеня за прострочену заборгованість за процентами за користуванням кредиту в розмірі 243,64 грн. (а.с.13).
Обов'язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
При зверненні до суду позивач сплатив судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 91 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 554, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № 110Ф-СК4 від 24.06.2008 р. у розмірі 9121 (дев'ять тисяч сто двадцять одна) гривень 46 копійок та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 91 (дев'яносто одна) гривні 22 копійки, та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 9 332 (дев'ять тисяч триста тридцять дві) грн. 68 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.І. Ваб'я