Справа № 2034/2-2181/11
03 лютого 2011 року с.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Ваб'ї А.І.,
при секретарі Малкіні М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2, треті особи: КП «Харківське бюро технічної інвентаризації», Перша Харківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2, треті особи: КП «Харківське бюро технічної інвентаризації», Перша Харківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння № 36 по вулиці Перемоги у с.Стрілече Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 13 жовтня 2008 року.
В судове засідання з'явився позивач та представник позивача, які підтримали позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача, Глибоцької сільської ради, в судове засідання не з'явився, в своїй письмовій заяві відповідач просить суд розглянути справу у відсутність його представника, ухвалити рішення відповідно діючого законодавства.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явиласяся, в своїй письмовій заяві позов визнала, просить суд розглянути справу у її відсутність.
Треті особи, КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації»та Перша Харківська районна державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтвержується повідомленнями про вручення їм судових повісток.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задовольню з наступних підстав.
Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.
Позивач, ОСОБА_1, народився 25.11.1973 року у сім'ї ОСОБА_3 і ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ВЛ № 403874, котре видане 19.12.1973р. Мороховецькою сільрадою Харківського району Харківської області.
Батьки позивача знаходились у зареєстрованому шлюбі з 21.11.1970 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-АБ № 239409, котре видане Мороховецькою сільрадою Харківського району Харківської області.
29 вересня 2008 року ОСОБА_3 -батько позивача, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане 13.10.2008 р. Глибоцькою сільською радою Харківського району Харківської області. Після його смерті залишилось спадкове майно у складі житлового будинку № 36 по вулиці Перемоги у селі Стрілеча Харківського району Харківської області та його частка у приватизованій квартирі за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Стрілеча, вул. Молодіжна, 13.
Під час перебування у шлюбі, 24 липня 1978 року, ОСОБА_3, за договором купівлі-продажу придбав житловий будинок № 36 по вулиці Перемоги у селі Стрілеча Харківського району Харківської області, який не зареєстрований у КП “Харківське районне бюро технічної інвентаризації” згідно із довідкою № 143 від 07.05.2010р. цього підприємства.
За технічним паспортом на земельній ділянці загальною площею 193 кв.м розміщені: будинок літ. “А-1” з мансардою літ. “мс” і з терасою літ. “а”, погріба літ. “Ап”, “Гп”, навіс літ. “Б”, гараж літ. “В”, літня кухня літ. “Г”, веранда літ. “г”, сараї літ. “Д”, “Е”, “Ж”, вбиральня літ. “З”, літній душ літ.”И”, водопровід літ. “К” , мала очисна споруда літ. “Л”, огорожа №№ 1-4. По будинку загальна площа приміщень становить 92,6 кв.м, у тому числі житлова площа 55,3 кв.м, допоміжна площа -37,3 кв.м.
Після смерті ОСОБА_3 позивачем у 2009 році за власний кошт була добудована веранда літ. “г”, вартістю 5898 грн., та встановлена мала очисна споруда літ. “Л”, вартістю 1558 грн. Спадкова вартість будинку складає 355 602 грн..
За довідкою № 178 від 09.02.2010р. Глибоцької сільської ради дане домоволодіння дійсно зареєстроване в погосподарській книзі № 08 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № 611. Головою господарства значиться ОСОБА_3 Він намагався приватизувати земельну ділянку під цим житловим будинком, про що свідчить рішення Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області XII сесії Y скликання від 22.08.2007р.
Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 23 жовтня 1995 року за ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4 визнано право приватної власності на квартиру № 13, загальною площею 64,5 кв.м, у будинку № 14 по вулиці Молодіжній у селі Стрілеча Харківського району Харківської області до порядку приватизації державного житлового фонду.
13 жовтня 2008 року, на день смерті батька, позивач разом з ним і відповідачем ОСОБА_2 проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як передбачено ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відмову від спадщини ОСОБА_1 не заявляв. Разом із ОСОБА_2 позивач подав до державної нотаріальної контори району заяву про прийняття спадщини, звідки одержали відповідь від 31.12.2008р. Суд вважає, що позивач і його мати -ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті батька і чоловіка відповідно.
Між позивачем і відповідачкою ОСОБА_2, як спадкоємцями, досягнута домовленість про добровільний поділ спадкового майна. Мати, ОСОБА_2, має бути визнана власницею квартири № 13 у будинку № 14 по вул.і Молодіжній у селі Стрілеча Харківського району Харківської області в цілому, а позивач -власником домоволодіння № 36 по вулиці Перемоги у селі Стрілеча Харківського району Харківської області також в цілому, оскільки він постійно покращує стан будинку, прибудував до нього за власний кошт у 2009 році веранду літ. “г”, вартістю 5898 грн., та встановив малу очисну споруду літ. “Л”, вартістю 1558 грн.
Права інших осіб батьківським будинком не порушені.
Оскільки право власності на цей житловий будинок не зареєстровано у КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» виникла необхідність визнання судом права власності на зазначений закінчений будівництвом житловий будинок, що використовується позивачем за призначенням.
Керуючись ст., ст.10,11,209,212,214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328,331,392, 1218,1261,1268 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на на житловий будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Стрелече, вул. Перемоги, 36 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5, померлого 13 жовтня 2008 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Стрелече, вул. Молодіжна, б. 14, кв.13, загальною площею 64,5 кв.м.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.І. Ваб'я