про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
07 липня 2011 року Справа № 2а/0370/1839/11
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши матеріали подання Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення видаткових операцій на рахунках, заборони відчуження майна та зобов'язання платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого,
Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з поданням до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення видаткових операцій на рахунках, заборони відчуження майна та зобов'язання платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого.
Статтею 183-3 КАС України, яка регулює особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень на підставі подання таких органів щодо:
1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;
2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;
3) стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 183-3 КАС України, суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті.
Зазначена норма застосовується також у разі, якщо в поданні вимогу, передбачену частиною 1 статті 183-3 КАС України поєднано з іншими вимогами, які можуть розглядатися виключно в загальному порядку позовного провадження.
Відтак, враховуючи, що вимоги про заборону відчуження платником податків майна та зобов'язання платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого не передбачені статтею 183-3 КАС України, суд відмовляє у прийнятті подання в частині таких неналежних вимог.
Керуючись статтями 109, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У відкритті провадження за поданням Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в частині вимог про заборону відчуження платником податків майна та зобов'язання платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в частині надіслати позивачу невідкладно.
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим поданням, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.А.Лозовський