Дело №1-202\09 2009 год.
Именем Украины.
07.07.2009 года Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе: Председательствующий - судья Сватиков А.В.,
при секретаре - Фролковой М.А.,
с участием прокурора - Кандаленко Р.В.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, инвалида 2-й группы, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
• - 01.07.2005 года Калининским районным судом г. Донецка по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании п. б ст. 1 ЗУ «Об амнистии» от 31.05.2005 года от наказания освобожден;
• - 30.01.2006 года Пролетарским районным судом г. Донецка по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, на основании постановления суда от 15.02.2008 года освобожден от наказания по приговору суда,
• - 10.05.2006 года Калининским районным судом г. Донецка по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы,
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 311 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года,
ОСОБА_2, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» №863-ХП от 08.07.1999 года, совершил незаконное изготовление, хранение и сбыт психотропных веществ, которые согласно постановлению Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 года №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» и Перечня Комитета по контролю за наркотиками при МОЗ Украины, относятся к категории особо опасных психотропных веществ, а так же незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, на территории Калининского района г. Донецка, при следующих обстоятельствах:
10 ноября 2008 года примерно в 12 часов 55 минут, согласно постановлению и.о. начальника ОБНОН ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области «О проведении оперативной закупки психотропного вещества» у гр. ОСОБА_2, ОСОБА_4, выступающему в качестве «оперативного покупателя» были выданы денежные средства в сумме 75 гр. купюрами номиналом: 1 купюра достоинством 5 гр., №КД 8652226, 1 купюра достоинством 10 гр., №АЦ 0278441, 3 купюры достоинством 20 гр. каждая, №№ ВУ 0800399, АХ 0276599, ЗТ 0999027. После этого «оперативный покупатель» ОСОБА_4 с целью приобретения психотропных веществ направился по адресу: ул. Интернациональная дом №2-В, в Калининском районе г. Донецка, где проживает ОСОБА_2
10 ноября 2008 года примерно в 13 часов 15 минут ОСОБА_2, находясь во дворе дома №2-В по ул. Интернациональной, в Калининском районе г. Донецка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_4 жидкость светло-желтого цвета, массой 2, 980 гр., содержащую особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 313 гр., находящуюся в пластмассовом медицинском шприце, проградуированном на 5 мл, которое ОСОБА_2, в неустановленное следствием время, находясь в подсобном помещении дома №2-В по ул. Интернациональной, в Калининском районе г. Донецка, действуя умышленно, незаконно изготовил, измельчив таблетки «терофун» и смешав с другими компонентами, после чего поместил в пластмассовый медицинский шприц, и незаконно хранил с целью последующего сбыта, получив в качестве оплаты от ОСОБА_4 денежные средства в сумме 75 гр. купюрами номиналом: 1 купюра достоинством 5 гр., №КД 8652226, 1 купюра достоинством 10 гр., №АЦ 0278441, 3 купюры достоинством 20 гр. каждая, №№ВУ 0800399, АХ 0276599, ЗТ 0999027.
В тот же день, 10 ноября 2008 года, примерно в 13 часов 20 минут, возле дома №2-В по ул. Интернациональной, в Калининском районе г. Донецка, работниками милиции у «оперативного покупателя» ОСОБА_4 был изъят пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета массой 2, 980 гр., содержащую особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 313 гр., которое ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_4 при вышеуказанных обстоятельствах.
Кроме того, 13 января 2009 года, примерно в 10 часов, согласно постановлению и.о. начальника ОБНОН ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области «О проведении оперативной закупки психотропного вещества» у гр. ОСОБА_2, ОСОБА_4, выступающему в качестве «оперативного покупателя» были выданы денежные средства в сумме 75 гр. купюрами номиналом: 1 купюра достоинством 5 гр., № АИ 3904576, 1 купюра достоинством 10 гр., № АФ 9888720, 3 купюры достоинством 20 гр. каждая, №№ БУ 1202585, ДК 9195187, ЗК 7854402. После этого, «оперативный покупатель» ОСОБА_4 с целью приобретения психотропных веществ направился по адресу: ул. Интернациональная дом №2-В, в Калининском районе г. Донецка, где проживает ОСОБА_2
13 января 2009 года примерно в 10 часов 25 минут ОСОБА_2, находясь во дворе дома №2-В по ул. Интернациональной, в Калининском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_4 жидкость светло-желтого цвета, массой 3, 012 гр., содержащую особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 427 гр., находящуюся в пластмассовом медицинском шприце, проградуированном на 5 мл, которое ОСОБА_2, в неустановленное следствием время, находясь в подсобном помещении дома №2-В по ул. Интернациональной, в Калининском районе г. Донецка, действуя умышленно, незаконно изготовил, измельчив таблетки «терофун» и смешав с другими компонентами, после чего поместил в пластмассовый медицинский шприц, и незаконно хранил с целью последующего сбыта, получив в качестве оплаты от ОСОБА_4 денежные средства в сумме 75 гр. купюрами номиналом: 1 купюра достоинством 5 гр., №АИ 3904576, 1 купюра достоинством 10 гр., №АФ 9888720, 3 купюры достоинством 20 гр. каждая, №№ БУ 1202585, ДК 9195187, ЗК 7854402.
В этот же день, 13 января 2009 года, примерно в 10 часов 30 минут, возле дома №2-В по ул. Интернациональной, в Калининском районе г. Донецка, работниками милиции у «оперативного покупателя» ОСОБА_4 был изъят пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл., заполненный жидкостью светло-желтого цвета массой 3, 012 гр., содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 427 гр., которое ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_4 при вышеуказанных обстоятельствах.
Кроме того, 13 января 2009 года, в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, при проведении обыска на основании постановления судьи Калининского районного суда г. Донецка от 18.12.2008 года, по месту жительства гр. ОСОБА_2 в подсобном помещении дома №2-В по ул. Интернациональной, в Калининском районе г. Донецка, работниками милиции в числе прочего обнаружены и изъяты: пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл, заполненный прозрачной жидкостью массой 2, 825 гр., содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 366 гр., пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, заполненный прозрачной жидкостью массой 0, 670 гр., содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 099 гр., две стеклянные трубки, на внутренней поверхности которых имеются наслоения коричневого цвета, являющиеся микроколичествами особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, стеклянный флакон, на внутренней поверхности которого имеются наслоения коричневого цвета, являющиеся микроколичествами особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, которые ОСОБА_2, в неустановленное следствием время, находясь в подсобном помещении дома №2-В по ул. Интернациональной, в Калининском районе г. Донецка, действуя умышленно, незаконно изготовил, измельчив таблетки «терофун» и смешав с другими компонентами, используя указанные стеклянные трубки и стеклянный флакон, после чего изготовленное им с целью последующего сбыта особо опасное психотропное вещество, поместил в пластмассовые медицинские шприцы, и незаконно хранил по месту своего жительства с указанной целью, а также были изъяты денежные средства в сумме 35 гр., купюрами номиналом: 1 купюра достоинством 5 гр., № АИ 3904576, 1 купюра достоинством 10 гр., № АФ 9888720, 1 купюра достоинством 20 гр., № БУ1202585.
Кроме того, 13 января 2009 года, в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, при проведения обыска на основании постановления судьи Калининского районного суда г. Донецка от 18.12.2008 года, по месту жительства гр-на ОСОБА_2 в подсобном помещении дома №2-В по ул. Интернациональной, в Калининском районе г. Донецка, работниками милиции в числе прочего обнаружены и изъяты: стеклянная бутылка, емкостью 0, 3 л., заполненная прозрачной жидкостью объемом 175 мл., содержащая прекурсор - соляную кислоту, стеклянная бутылка, емкостью 0, 5 л., заполненная прозрачной жидкостью объемом 500 мл, содержащая прекурсор - соляную кислоту, пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, заполненный прозрачной жидкостью, объемом 1, 0 мл, содержащая прекурсор - соляную кислоту, стеклянный флакон, заполненный прозрачной жидкостью объемом 30 мл., содержащая прекурсор - соляную кислоту, общим объемом 706 мл., которые ОСОБА_2, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте, и хранил по месту своего жительства с целью их использования для изготовления психотропных веществ.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_2 свою вину признал частично, по ст. 311 ч.1 УК Украины признал полностью, а по ст. 307 ч.2 УК Украины не признал и суду пояснил, что 12.01.2009 года он пришел домой в 6 часов утра и лег спать. В 10 часов 30 минут к нему домой приехали работники милиции, он открыл им калитку и они вошли во двор. Работники милиции предъявили ему постановление о проведении обыска у него в доме. Он говорил работникам милиции, что он изготавливает наркотики для личного употребления. Потом работники милиции повезли его к его девушке ОСОБА_5, и потом приехали обратно. Когда они приехали в его доме все уже было опечатано. Во время проведения обыска его в доме не было. Потом его отвезли в ОСОБА_6 и там он подписал все документы, которые ему дали. Также работники милиции показали ему кислоту и шприц. В то утро он не продавал наркотические средства, так как спал дома. Денег у него в доме не было и работники милиции все принесли с собой. Кислоту он добровольно показал работникам милиции. Изъятые у него деньги ему не принадлежат и в день проведения обыска к нему никто не приходил. В ходе судебного следствия ОСОБА_2 свою вину признал полностью, пояснив что ранее он свою вину не признавал, так как пытался уйти от ответственности. В содеянном он полностью раскаивается, просит суд его строго не наказывать и расценивать его письменное заявление о признании своей вины, как явку и учесть как смягчающее обстоятельство.
Виновность подсудимого в объеме действий, изложенных в приговоре, несмотря на признание своей вины ОСОБА_2, подтверждается показаниями свидетелей, данными непосредственно в судебном заседании, а также на досудебном следствии, исследованных и перепроверенных в суде, совокупностью других объективных доказательства.
Так согласно постановления и.о. начальника ОБНОН ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о проведении оперативной закупки 22.10.2008 года, утвержденного начальником УМВД Украины в Донецкой области и согласованного с прокурором Донецкой области, для получения доказательств, преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, сотрудникам ОБНОН ДГУ УМВД Украины в Донецкой области разрешено провести оперативную закупка психотропного вещества - первитина у ОСОБА_2 по месту его жительства, на сумму 150 гр. в два этапа, и при проведении оперативной закупки привлечь в качестве «Покупателя» гражданина «М» под вымышленным именем - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7.
/л.д.4/,
Согласно протокола осмотра от 10.11.2008 года были осмотрены денежные средства в суме 75 гр., которые в последствии были переданы оперативному покупателю ОСОБА_4
/ л.д. 5 /,
Согласно протокола осмотра покупателя оперативной закупки от 10.11.2008 года оперуполномоченный ОБНОН ОСОБА_7 в присутствии понятых произвел осмотр оперативного покупателя ОСОБА_4 и его личных вещей, в ходе которого посторонних предметов у последнего обнаружено не было. ОСОБА_8 ОСОБА_4 в присутствии понятых были выданы деньги в сумме 75 гр. купюрами достоинством по 20, 10 и 5 гр. для проведения оперативной закупки. Указанный документ подписан всеми участниками следственного действия.
/л.д.7/,
Согласно протокола оперативной закупки от 10.11.2008 года, проведенного оперуполномоченным ОБНОН ДГУ ОСОБА_7 в присутствии понятых, был произведен осмотр оперативного покупателя ОСОБА_4, у которого был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл., частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета, при этом ОСОБА_4 пояснил, что шприц он купил за выданные ему деньги у ОСОБА_2 по адресу г. Донецк ул. Интернациональная 2 «В».
/л.д. 8/,
Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_9, показания которого оглашены в судебном заседании пояснял, что 10 ноября 2008 года примерно в 12 часов он был приглашен сотрудником милиции участвовать понятым при проведении оперативной закупки психотропных веществ в Калининском районе г. Донецка, на что он ответил согласием. Он прошел в служебный кабинет Донецкого ГУ, где находились работники милиции и еще один понятой. Работник милиции объяснил, что они будут присутствовать в качестве понятых при проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающего по адресу г. Донецк ул. Интернациональная д. 2-в, в Калининском районе г. Донецка, после этого работник милиции в их присутствии осмотрел деньги в общей сумме 75 гр. купюрами 10 гр.- 1 шт., 20 гривен - 3 шт., 5 гривен - 1 шт. и сделал копии с денежных купюр, составил соответствующий акт, в котором отразил ход и результаты осмотра, внес серии и номера указанных денежных купюр, акт после ознакомления с его содержанием подписал он, второй понятой и работники милиции. Также он и второй понятой поставили подписи на лист, на который были откопированы денежные купюры. После этого они проехали в Калининский район г. Донецка, после чего на служебном автомобиле он, второй понятой, и сотрудники милиции направились на ул. Интернациональную г. Донецка, где к их автомобилю подошел ранее незнакомый мужчина, который по просьбе работника милиции представился как ОСОБА_4, который пожелал выступить в качестве оперативного покупателя при проведении оперативной закупки психотропного вещества - «первитина» у гр. ОСОБА_2 Затем примерно в 12 часов 50 минут, сотрудниками милиции в их присутствии был произведен осмотр оперативного покупателя, при осмотре ничего постороннего при нем обнаружено не было, после этого ему выдали деньги в сумме 75 гривен, которые ранее были осмотрены в их присутствии. После этого покупатель пересчитал деньги, положил их в правый наружный боковой карман куртки, в которую был одет, после чего сообщил, что собирается приобрести психотропное вещество «первитин» у гр. ОСОБА_2, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_9, после этого сотрудники милиции объяснили ему и второму понятому, что в настоящее время будет проводиться закупка психотропного вещества у гр. ОСОБА_2, при чем им необходимо следовать на некотором расстоянии за оперативным покупателем ОСОБА_4, и наблюдать за его действиями. ОСОБА_4 вышел из автомобиля, и направился к дому № 2-в ул. Интернациональной г. Донецка, а он и второй понятой пошли следом за ним. Затем оперативный покупатель ОСОБА_4 зашел во двор указанного дома, а они остановились недалеко, но не подходя к двору, куда зашел ОСОБА_4. Через несколько минут ОСОБА_4 вышел обратно, и направился к автомобилю, где находились работники милиции, сел в автомобиль, за ним в машину сели он и второй понятой. В автомобиле примерно в 13 часов 20 минут сотрудники милиции изъяли у оперативного покупателя ОСОБА_4 из правого кармана куртки медицинский шприц емкостью 5 куб. см., с жидкостью светло-желтого цвета. При изъятии ОСОБА_4 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», который он несколько минут назад приобрел у ОСОБА_2, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_10 на врученные работниками милиции деньги. Данный шприц был завернут в лист бумаги, затем помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити зафиксированы бумажной биркой с пояснительными надписями и подписями всех участников осмотра. По результатам осмотра был составлен соответствующий документ, в котором он и второй понятой после ознакомления с его содержанием поставили свои подписи.
/л.д. 18-19/.
Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_10, показания которого также оглашены в судебном заседании, в ходе досудебного следствия давал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9, подтверждая что оперативный покупатель ОСОБА_4 приобрел психотропное вещество у ОСОБА_2 по адресу г. Донецк ул. Интернациональная 2 «в».
/л.д. 21-22/.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №3404 от 15.12.2008 года изъятая, у ОСОБА_4 10.11.2008 года жидкость массой 2, 446 гр. (первоначальное количество 2, 980 гр.) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 257 гр. (0, 313 гр. в пересчете на массу жидкости, поступившую на первоначальное исследование).
/ л.д. 30-32/,
Изъятый медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом 30.12.2008 года был осмотрен следователем и постановлением следователя от того же дня приобщен к материалам уголовного дела и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_6 ДГУ,
/ л.д. 36-37/,
Согласно протокола осмотра денежных средств от 13.01.2009 года работники ОБОН в присутствии понятых произвели осмотр денежных средств в суме 75 гр., купюрами достоинством 5 гр. - 1шт, 10 гр. - 1 шт., 20 гр. - 3 шт., на которые нанесли надпись флуоресцентным фломастером «Закупка у ОСОБА_2» и сделали ксерокопии указанных денежных средств.
/ л.д. 44/
Согласно протокола осмотра покупателя оперативной закупки от 13.01.2009 года О/У ОБНОН ДГУ ОСОБА_11, в присутствии понятых произвел осмотр оперативного покупателя ОСОБА_4 и его личных вещей, в ходе которого посторонних предметов обнаружено не было. ОСОБА_8 были выданы деньги в сумме 75 гр. купюрами достоинством 20 гр., 10 гр. и 5 гр. помеченные люминесцентным фломастером. Указанный документ подписан всеми участниками следственного действия.
/ л.д. 46 /,
Согласно протокола оперативной закупки от 13.01.2009 года, проведенного О/У ОБНОН ДГУ ОСОБА_11, в присутствии понятых, был произведен осмотр оперативного покупателя ОСОБА_4 у которого был изъят шприц емкостью 5 мл. частично заполненный жидкостью светлого цвета, при этом ОСОБА_4 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество -«первитин», которое он купил на выданные ему деньги у гр. ОСОБА_2 по адресу г. Донецк ул. Интернациональная 2 «В». Указанный шприц был упакован и опечатан в присутствии понятых. Указанный документ также был подписан всеми участниками следственного действия.
/л.д. 47/,
Согласно постановлению судьи Калининского района г. Донецка от 18 декабря 2008 года по месту жительства ОСОБА_2 - г. Донецк ул. Интернациональная 2«в» было разрешено провести обыск.
/л.д. 55/,
Согласно протокола обыска от 13.01.2006 года проведенного следователем СО ОСОБА_6 ДГУ УМВД Украины в Донецкой области в присутствии понятых, в доме № 2«в» по ул. Интернациональной в г. Донецке, где проживает ОСОБА_2, были в числе прочего обнаружены и изъяты: 2 бутылки с жидкостью желтого цвета, емкостью 0, 5 л. и 0, 3 л., медицинский шприц, емкостью 0, 3 мл, с жидкостью желтого цвета, медицинский шприц, емкостью 0, 2 мл., с жидкостью желтого цвета, медицинский шприц с веществом бурого цвета, медицинский шприц, емкостью 20 мл., 2 стеклянные трубки, стеклянная колба, стеклянная емкость с жидкостью желтого цвета, денежные средства в сумме 35 гр. - 1 купюра достоинством 20 гр. №БУ 1202585, 1 купюра достоинством 10 гр. № АФ 9888720, 1 купюра достоинством 5 гр. № АИ 3904576. Указанный протокол подписан всеми участниками следственного действия. При этом в ходе обыска изъятые денежные купюры в доме ОСОБА_2 были сфотографированы с применением ультрафиолетовой лампы, и на каждой денежной купюре видна надпись «Закупка у ОСОБА_2». Номера и серии купюр совпадают с номерами и сериями купюр, которые были выданы 13.01.2009 года работниками милиции оперативному покупателю ОСОБА_4, для приобретения психотропного вещества у ОСОБА_2
/л.д. 57-63/,
В судебном заседании свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что точную дату он не помнит, но это было 3 месяца назад, когда он шел по улице, его работники милиции пригласили быть понятым. Он видел, как работники милиции пометили деньги люминесцентным маркером, а именно они выполнили надпись «Закупка у ОСОБА_2», потом он, работники милиции и второй понятой приехали к дому, который был расположен по ул. Интернациональной в г. Донецке. К ним подошел человек и представился как «ОСОБА_4В.». Работники милиции его обыскали, а потом передали ему деньги, и он пошел в дом по ул. Интернациональной. Когда ОСОБА_4 вышел из дома, то он пояснил, что он купил у ОСОБА_2 шприц с жидкостью и вытащил медицинский шприц на 5 мл., в котором находилась жидкость. Также ОСОБА_4 пояснил, что в шприце находится наркотическое средство «винт». Потом они пошли в дом, работники милиции предъявили ОСОБА_2 документы о проведении обыска. Когда работники милиции проводили обыск он и второй понятой все время за ними ходили из комнаты в комнату. В ходе обыска была обнаружена банка с соляной кислотой, медицинские шприцы, а в куртке, которая находилась в коридоре, были обнаружены деньги, на которых при свете имелась надпись «Закупка у ОСОБА_2». Работники милиции спрашивали у ОСОБА_2, чья это куртка и он им отвечал, что это его куртка. В ходе обыска ОСОБА_2 также ходил с ними по комнатам, и работники милиции ОСОБА_2 ничего не подбрасывали. Свои показания данные в ходе досудебного следствия он подтверждает полностью.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_12 суду пояснил, что он зимой этого года был приглашен работники милиции понятым. В служебном кабинете работники милиции пометили деньги люминесцентным маркером, а именно они выполнили надпись «Закупка у ОСОБА_2», потом он, работники милиции и второй понятой приехали к дому, который был расположен по ул. Интернациональной в г. Донецке. К ним подошел человек и представился как «ОСОБА_4В.» и сел к ним в машину. Работники милиции его обыскали и дали ему деньги, и он пошел в дом по ул. Интернациональной. Он видел как оперативный покупатель заходил в дом. Вернулся оперативный покупатель примерно через 7-10 минут и выдал шприц с жидкостью, пояснив что в шприце находится наркотическое средство «винт», который он купил у ОСОБА_2. Потом они пошли в дом, для проведения обыска у ОСОБА_2. В ходе обыска были обнаружены предметы для изготовления наркотиков, банка с кислотой и в куртке были обнаружены деньги, на которых при свете была видна надпись «Закупка у ОСОБА_2». Все обнаруженные предметы были опечатаны и изъяты. Работники милиции в ходе обыска ОСОБА_2 ничего не подбрасывали. Свои показания данные в ходе досудебного следствия он подтверждает полностью.
Согласно заключению криминалистической экспертизы №3 от 20.01.2009 года след фрагмента папиллярного узора, изъятый в ходе проведения обыска по месту жительства гр. ОСОБА_2 по адресу г. Донецк ул. Интернациональная 2 «в» на ленту «ЛТ» №1 с поверхности бутылки с жидкостью желтого цвета, для идентификации личности пригоден, и указанный след оставлен мизинцем левой руки ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8.
/л.д. 146-151/
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №81\17 (ф-х) от 27.01.2009 года жидкости массой 1, 598 гр., и 2, 419 гр. (на первоначальное исследование было предоставлено 2, 825 гр. и 3, 012 гр.) содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 207 гр. и 0, 343 гр. (для первоначально представленных жидкостей 0, 366 гр. и 0, 427 гр.) ОСОБА_14 массой 0, 670 гр. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 099 гр. ОСОБА_14 объемом 174 мл, 499 мл, 0, 5 мл. и 28 мл. (на первоначальное исследование было представлено 175 мл., 500 мл., 1, 0 мл. и 30 мл.) находящиеся в двух стеклянных бутылках, медицинском шприце, стеклянном флаконе, изъятых 13.01.2009 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, содержат прекурсор - соляную кислоту. На внутренней поверхности двух фрагментов стеклянных трубок, изъятых 13.01.2009 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, обнаружены микроколичества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. На внутренней поверхности стеклянного флакона, изъятого 13.01.2009 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, обнаружены микроколичества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих и красный фосфор (наркотическим средством, психотропным веществом или прекурсором не является). На внутренней поверхности медицинского шприца, проградуированного на 20 мл., изъятого 13.01.2009 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, обнаружен йод (наркотическим средством, психотропным веществом или прекурсором не является). На поверхности банкнот: достоинством 20 (двадцать) гривен Украины серии БУ 1202585; достоинством 10 (десять) гривен Украины серии АФ 9888720; достоинством 5 (пять) гривен Украины серии АИ 3904576, изъятых 13.01.2009 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, с лицевой стороны имеются наслоения специального химического вещества в виде надписи «Закупка у ОСОБА_2».
/л.д.173-179/,
Изъятые у ОСОБА_4В и ОСОБА_2 предметы и вещи были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 182-183, 188-194/, а изъятые у ОСОБА_2 в ходе обыска денежные средства в сумме 35 гр. помещены в финансовую часть ДГУ УМВД Украины в Донецкой области /л.д. 184/.
Допрошенный в судебном заседании оперативный покупатель «Мамаев Игорь Валентинович», суду пояснил, что под указанным именем он принимал участие в оперативной закупке наркотических средств у ОСОБА_2. Свои показания данные в ходе досудебного следствия он подтверждает полностью. Оперативная закупка у ОСОБА_2 проводилась в два этапа. Работники милиции позвонили ему и сказали приехать к дому №2 «в» по ул. Интернациональной. Он приехал к дому сел в автомобиль, где находились работники милиции и двое понятых. Его в машине осмотрели, и у него ничего не обнаружили. Потом работники милиции дали ему 75 гр. и он пошел в дом к ОСОБА_2. Он подошел к дому ОСОБА_2, позвал его, ОСОБА_2 вышел, и он спросил можно ли у него купить наркотик, на что ОСОБА_2 ему ответил согласием. Он передал ОСОБА_2 деньги, которые получил от работников милиции, ОСОБА_2 пошел в дом и через несколько минут, вынес ему медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором была жидкость. ОСОБА_2 ему пояснил, что в шприце находиться «винт». После этого он пошел со двора дома к автомобилю работников милиции. В присутствии понятых он отдал шприц с наркотиком. Потом был составлен протокол оперативной закупки, где все расписались. Шприц был помещен в пакет и опечатан. Точно также происходил второй этап закупки.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОУ ОБОН ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_7 суду пояснил, что ОБНОН длительное время располагал информацией о том, что гражданин ОСОБА_2, который проживает в ІНФОРМАЦІЯ_11, незаконно изготовляет и сбывает наркотические вещества. Было заведено дело основного оперативного учета. Точную дату он не помнит, примерно 2-3 месяца назад было принято решение произвести оперативную закупку в 2 этапа у гражданина ОСОБА_2. Был приглашен человек для участия в оперативной закупке, также были приглашены 2 понятых. В служебном кабинете ДГУ ГУ МВД Украины в присутствие понятых были помечены и переписаны денежные купюры, о чем был составлен акт, где понятые поставили свои подписи. Потом они на автомобиле проехали к дому ОСОБА_2, по вышеуказанному адресу, подошел оперативный покупатель, присел в автомобиль, был проведен его личный осмотр, в ходе которого никаких денежных средств обнаружено не было, после чего ему были выданы денежные средства в сумме 75, 00 гр. ОСОБА_8 пошел в дом ОСОБА_2, откуда вернулся через 7-10 минут, и выдал медицинский шприц 5 мл, который был заполнен жидкостью, денежных средств при нем уже не было. Был составлен и подписан соответствующий документ. Второй этап оперативной закупки производили через 2 недели. Также в присутствии понятых были помечены и переписаны денежные купюры. Потом они с понятыми, следователем, у которого было постановление на проведение обыска, и экспертом-криминалистом приехали к дому ОСОБА_2. Подошел оперативный покупатель, присел в автомобиль, был произведен его личный осмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было. Потом ему были выданы денежные средства в размере 75, 00 гр. ОСОБА_8 пошел в дом ОСОБА_2, вернулся через 5 минут и выдал медицинский шприц емкостью 5 мл, который был наполнен жидкостью на 3 мл. Он пояснил, что в шприце находится наркотическое вещество «винт», которое он приобрел у ОСОБА_2. Через 10 минут они отправились в дом ОСОБА_2 для проведения обыска жилища. В ходе обыска были обнаружены медицинские шприцы с остатками жидкости, шприц наполненный жидкостью, банка с соляной кислотой, сумка, в которой находились приспособления для изготовления наркотических веществ. Также на двери в зал висела куртка, в которой были обнаружены денежные средства, при просвете на которых была надпись «Закупка у ОСОБА_2». ОСОБА_15 пояснил, что это его куртка. Потом были составлены и подписаны соответствующие документы. На два этапа оперативной закупки покупатель был один. Свои показания данные в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_7 подтвердил в полном объеме.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля 0\У ОБОН ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_11 суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_16 суду пояснила, что она знакома с подсудимым на протяжении 2-х лет. Ей было известно, что ОСОБА_15 употребляет наркотики. В последний раз она видела ОСОБА_2 12 января 2009 года примерно в 18 часов, они встретились на улице, и пошли к нему домой, по указанному адресу, зашли в комнату, расположенную прямо от входа, а вход в дом расположен справа. Находился ли кто-то еще в доме, ей не известно, никто к ним в комнату не входил. В указанной комнате дома у ОСОБА_2 они пробыли до утра, примерно в 6 часов она пошла домой, где находилась весь день 13 января 2009 года. ОСОБА_2 оставался у себя дома, более со ОСОБА_2 она не встречалась. 13 января 2009 года ОСОБА_2 с работниками милиции к ней не приезжал. Свои показания данные в ходе досудебного следствия она подтверждает полностью.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_17 суду пояснила, что подсудимый её сын, об обстоятельствах дела она ничего пояснить не может, так как 13.01.2009 года она была на работе. Примерно в 12 часов 13.01.2009 года ей позвонил сын и сообщил, что находится в ОСОБА_6 О том, что её сын употребляет наркотики, она узнала недавно.
Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_18, показания которого оглашены в судебном заседании, пояснял, что он проживает с семьей -супругой ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_12, сыном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_13, невесткой ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_13, внуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14 Охарактеризовать своего сына ОСОБА_20 он может только с положительной стороны. Наркотические средства его сын употреблял периодами, после того, как пришел из армии. Его сын не работает, получает пенсию. Он в настоящее время работает с 7 часов утра, после этого около 17 часов уезжает с ЗАО «Геркулес», и работает таксистом, приезжает домой около 22 часов, супруга работает частным предпринимателем с утра до 16-17 часов, занимается косметикой «Орифлейм», невестка работает в Горгазе, каждый день, с утра до вечера. Дома они втроем бывают лишь в вечернее время, ОСОБА_2 находится весь день дома. О том, что ОСОБА_2 употребляет наркотики, ему было известно, но он ничего с этим поделать не мог. О том, что его сын ОСОБА_2 изготавливал и хранил по месту жительства психотропные вещества, он не знал. В подсобное помещение, где он оборудовал себе комнату, он не заходил, и члены его семьи также в указанную комнату не заходили. О том, что работниками милиции в ходе обыска были обнаружены в подсобном помещении шприцы и емкости с жидкостями, он узнал от работников милиции, указанные предметы ему не принадлежат.
/л.д. 134-135/,
Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_19, показания которой оглашены в судебном заседании, поясняла, что она проживает в одном доме с супругом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, его матерью ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_12, его отцом ОСОБА_18, сыном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14 Охарактеризовать своего супруга ОСОБА_2 может только с положительной стороны. ОСОБА_20 ранее судим, наркотические средства он употреблял периодами, после того, как пришел из армии. ОСОБА_20 не работает, получает пенсию. Она работает с 8 часов до 17 часов ежедневно, отец ОСОБА_20 с 7 часов утра, после этого около 17 часов он работает таксистом, приезжает домой около 22 часов, и так каждый день, мать ОСОБА_20 работает частным предпринимателем, с утра, и до 16-17 часов, также занимается косметикой «Орифлейм». Дома они втроем бывают только в вечернее время, а ОСОБА_2 находится весь день дома. Чем занимается он днем в их отсутствие, ей не известно. О том, что ОСОБА_2 употребляет наркотики, она знала, но ничего с этим поделать не могла. С ОСОБА_2 они проживают в одном доме, но семьей не проживают. О том, что ее муж ОСОБА_2 изготавливал и хранил по месту жительства психотропные вещества она не знала. В подсобное помещение, где он обустроил себе комнату, она не заходила, и члены ее семьи также туда не заходили. О том, что работники милиции в ходе обыска обнаружили в подсобном помещении шприцы и емкости с жидкостями, она узнала от работников милиции, указанные предметы ей не принадлежат.
/л.д. 136-137/
При проведении доследственной проверки и в ходе досудебного следствия свидетели ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_12 последовательно утверждали, что они были понятыми при проведении оперативных закупок покупателем ОСОБА_4 психотропных веществ по адресу г. Донецк ул. Интернациональная 2В у ОСОБА_2, и присутствовали при изъятии у ОСОБА_4 приобретенного психотропного вещества, а свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_12 были еще понятыми при проведении обыска в доме у ОСОБА_2 Свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_12 подтвердили свои показания в судебном заседании. Показания этих свидетелей согласуются с установленными обстоятельствами по делу, сведениями, изложенными в протоколах осмотра покупателя ОСОБА_4, протоколах оперативных закупок, протоколе обыска по месту жительства подсудимого, согласуются с показаниями свидетеля ОСОБА_4, поэтому суд признает их достоверными.
Анализируя показания свидетеля «ОСОБА_4В.», суд отмечает, что в ходе досудебного следствия и в судебном заседании указанное лицо последовательно утверждало, что он дважды произвел «оперативную закупку» психотропного вещества именно у гр. ОСОБА_2 по адресу г. Донецк ул. Интернациональная 2 «В», за деньги, которые дали ему работники милиции и передал приобретенный наркотик работникам милиции, эти показания согласуются с установленными обстоятельствами по делу, сведениями изложенными в протоколах его осмотра, протоколах оперативных закупок, согласуются с показаниями понятых ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5 и ОСОБА_12, поэтому суд также признает показания данные свидетелем ОСОБА_4 в ходе досудебного следствия и в судебном заседании, достоверными.
Анализируя показания подсудимого ОСОБА_2, о том, что он не продавал наркотики, и к нему в указанные дни никто не приходил, и что изъятые у него в ходе обыска деньги и наркотики ему не принадлежат, суд отмечает, что эти показания полностью противоречат установленным по делу обстоятельствам и материалам дела, а именно показаниям свидетеля ОСОБА_4 который последовательно утверждал, что два раза психотропное вещество покупал именно у ОСОБА_2, протоколам оперативных закупок, протоколу обыска в доме у ОСОБА_2, в ходе которого в доме подсудимого были обнаружены деньги в сумме 35 гр., которые имели наслоения специального химического вещества в виде надписи «Закупка у ОСОБА_2» и совпадали по купюрам, номерам и сериям, переданным работниками милиции оперативному покупателю ОСОБА_4, а также в ходе которого, квартире подсудимого были обнаружены психотропные вещества и прекурсоры, поэтому суд показания ОСОБА_2 расценивает, как попытку избежать уголовной ответственности за совершенные деяния, и не принимает эти показания по внимание.
Проанализировав конкретные обстоятельства дела, показания подсудимого, свидетелей, данные в ходе досудебного следствия и в судебном заседании, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд признаёт виновность ОСОБА_2, в инкриминируемом ему в приговоре преступлении, доказанной.
Действия подсудимого по ст. ст. 307 ч. 2 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированны правильно, так как ОСОБА_2 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, совершил незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, а также совершил незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества в Калининском районе города Донецка.
Действие подсудимого по ст. 311 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, так как ОСОБА_2 действуя умышленно, совершил незаконное приобретение и хранение прекурсоров, с целью их использования для изготовления психотропных веществ.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, принимает во внимание степень тяжести совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, тяжесть наступивших последствий, количество изъятого психотропного вещества и прекурсоров, данные о личности подсудимого, который ранее судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_15, является инвалидом 2-й группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_2 судом не установлено, а обстоятельством смягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого ОСОБА_2, который ранее судим, суд приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Признав ОСОБА_2 виновньм в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 307 ч.2 и 311 ч.1 УК Украины, суд по основаниям ст. 91 УПК Украины, считает необходимым взыскать с него судебные издержки за проведение: химической экспертизы №3404 от 15.12.2008 года в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области в сумме 219 гр., химической экспертизы №81\17 (ф-х) от 27.01.2009 года в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области в сумме 700 гр. 80 коп., судебно-дактилоскопической экспертизы №3 от 20.01.2009 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в сумме 187 гр. 80 коп.
Вещественные доказательства - медицинский шприц с жидкостью весом 1, 726 гр., 2 стеклянные бутылки с жидкостью 173 мл. и 498 мл., медицинский шприц с жидкостью весом 0, 871 гр., три медицинских шприца, стеклянный флакон, 2 стеклянные трубки, стеклянный флакон с жидкостью 26 мл., и медицинский шприц с жидкостью весом 1, 726 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_6 ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ №020480), согласно ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч.2 и 311 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказание:
• - по ст. 307 ч.2 УК Украины в редакции 2001 года - 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества,
• - по ст. 311 ч. 1 УК Украины в редакции 2001 года -1 год ограничения свободы,
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием окончательно определить к отбытию ОСОБА_2 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания, то есть с 13 января 2009 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 23977045, банк УГК в Донецкой области, рс 39213834016011 МФО 834016, денежные средства 219 гр. за проведение химической экспертизы №3404 от 15.12.2008 года, денежные средства в сумме 700 гр. 80 коп за проведение химической экспертизы №81\17 (ф-х) от 27.01.2009 года, и денежные средства в сумме 187 гр. 80 коп за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы №3 от 20.01.2009 года.
Вещественные доказательства - медицинский шприц с жидкостью весом 1, 726 гр., 2 стеклянные бутылки с жидкостью 173 мл. и 498 мл., медицинский шприц с жидкостью весом 0, 871 гр., три медицинских шприца, стеклянный флакон, 2 стеклянные трубки, стеклянный флакон с жидкостью 26 мл. и медицинский шприц с жидкостью весом 1, 726 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_6 ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ №020480), уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - содержание под стражей в СИ №5 УГДУВИН в Донецкой области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд города Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденного - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.