04 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/2768/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
Головуючого судді: Дончика В.В.,
Суддів: Яремчука К.О.,
Чудак О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України у Вінницькій області про скасування наказу № 223 від 24.04.2007 року та поновлення на службі
В червні 2007 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Управління Міністерства Внутрішніх справ України у Вінницькій області про скасування наказу № 223 від 24.04.2007 року та поновлення на службі.
Ухвалою судді від 07.06.2011 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.
В судові засідання призначенні на 20.06.2011 року та 04.07.2011 року позивач не з'явився з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, шляхом направлення ухвали суду від 07.06.2011 року та судової повістки від 20.06.2011 року, які направлялись на адресу позивача, що вказана в позовній заяві. Проте, конверти повернулися до суду із позначкою: “за зазначеною адресою не проживає” (а.с. 235,236, 240,241).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.242).
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог пункту другого частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
За правилами визначеними частиною першою статті 40 КАС України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Згідно положень частини 11 статті 35 КАС України, у разі не вручення повістки адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Оскільки до суду від позивача не надходило інформації про зміну місця проживання, матеріали справи не містять відомостей про наявність представника у позивача, суд вважає, що вжив всі можливі від нього заходи щодо належного повідомлення позивача про час, місце та дату судового засідання.
За правилами встановленими пунктом четвертим частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України у Вінницькій області про скасування наказу № 223 від 24.04.2007 року та поновлення на службі, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий: Дончик Віталій Володимирович
Судді: Яремчук Константин Олександрович
Чудак Олеся Миколаївна