23.05.2008 Справа № 5/55
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ясир Л.О. (доповідач)
суддів: Герасименко І.М., Пруднікова В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит», який представляє філія “Придніпровське регіональне управління», м.Комсомольськ Полтавської області
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.04.08р. у справі № 5/55
за позовом відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит», який представляє філія “Придніпровське регіональне управління», м.Комсомольськ Полтавської області
до приватного підприємства “Укрпродінвест-центр», м.Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -товариство з обмеженою відповідальністю “Придніпровський агропромисловий союз», м.Кременчук
про визнання недійсним договору та зобов'язання, які витікають із платіжного доручення, -
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.04.08р. у справі № 5/55 (суддя Змеул О.А.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивачем - відкритим акціонерним товариством “Банк “Фінанси та кредит», який представляє філія “Придніпровське регіональне управління» подано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84.
Рішення, яке оскаржує позивач, було прийнято господарським судом 24.04.08р., підписане 30.04.08р. Таким чином, останнім днем оскарження судового рішення є 12.05.08р.
Згідно штампу вхідної кореспонденції господарського суду Кіровоградської області апеляційна скарга була подана позивачем 15.05.08р.
Таким чином позивачем - відкритим акціонерним товариством “Банк “Фінанси та кредит», який представляє філія “Придніпровське регіональне управління» апеляційна скарга на рішення господарського суду Кіровоградської області подана після закінчення передбаченого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України строку, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження відсутнє як у тексті апеляційної скарги так і окремо в додатках.
Згідно з пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит», який представляє філія “Придніпровське регіональне управління», м.Комсомольськ Полтавської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.04.08р. у справі № 5/55 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 14.05.08р. №25 з усіма додатками на 9 аркушах, у тому числі платіжне доручення від 14 травня 2008 року №2024.
Головуючий суддя
Л.О.Ясир
Суддя
І.М.Герасименко
Суддя
В.В.Прудніков