Ухвала від 23.05.2008 по справі П10/2723-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.05.08р.

№ П10/2723-08

Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Провесінь" ( сел. Губиниха Новомосковського р-ну Дніпропетровської області )

до Приватного підприємства Агропромислової фірми "Провесінь" ( сел. Губиниха Новомосковського р-ну Дніпропетровської області )

Третя особа на стороні відповідача: Губининська Селищна рада (сел. Губиниха Новомосковського р-ну Дніпропетровської області )

про визнання договору дійсним та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Провесінь" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства Агропромислової фірми "Провесінь" про визнання договору суборенди земельної ділянки від 04.01.2007 року дійсним та зобов'язання Губининської селищної ради зареєструвати зміни до Договору суборенди земельної ділянки від 04.01.2005 року , укладеного між позивачем та відповідачем.

Дослідивши позовні матеріали , господарський суд встановив:

- порушено правило поєднання вимог. Так , в одній позовній заяві поєднані вимоги про визнання доповнень до договору суборенди земельної ділянки , укладеного між сторонами , дійсним та зобов'язання Губининської селищної ради ( яка взагалі не зазначена в позові в якості відповідача) зареєструвати зміни до Договору , сумісний розгляд вказаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін , а також суттєво утруднить вирішення спору;

- у позовній заяві взагалі не вказані обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги , пов'язані із зобов'язанням селищної ради зареєструвати зміни до договору .

Керуючись п.п.3,5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85,00 грн., перераховане платіжним дорученням № 15 від 19.05.2008 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. , перераховані платіжним дорученням № 12 від 19.05.2008 р. підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська

Попередній документ
1689094
Наступний документ
1689096
Інформація про рішення:
№ рішення: 1689095
№ справи: П10/2723-08
Дата рішення: 23.05.2008
Дата публікації: 07.06.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Оренда земельної ділянки