Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
13.05.08 р. № 235/12-05/6-08
Колегія суддів у складі:
Головуючого Федорчука Р. В
Суддів:
Лобань О.І.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області на рішення господарського суду Київської області від 03.04.2008 року
у справі № 235/12-05 (суддя А.В. Маляренко)
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Бережанська пересувна механізована колона -3», м. Березань
до: 1. Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області, смт. Баришівка
2. Приватного підприємства «С.В.Т.», м. Березань
третя особа: Торгова біржа «Універсальна товарно -сировинна біржа», м. Київ
про визнання недійсним договору купівлі - продажу
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 03.04.2008 року позов ВАТ «Бережанська пересувна механізована колона -3»до Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області, ПП «С.В.Т.»за участю третьої особи -ТБ «Універсальна товарно -сировинна біржа»про визнання недійсним договору купівлі -продажу задоволено. Визнано договір купівлі -продажу від 24.06.2004 року, укладений між Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області та ПП «С.В.Т.»недійсним.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Баришівська об'єднана державна податкова інспекція в Київській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 03.04.2008 року у справі № 235/12-05.
Перевіривши матеріали справи, Київський міжобласний апеляційний господарський суд приходить до висновку, що наявні підстави для відмови у прийняті та поверненні апеляційної скарги з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи між ВАТ «Бережанська пересувна механізована колона -3», Баришівською ОДПІ в Київській області та ПП «С.В.Т.»виник спір щодо визнання недійсним договору купівлі продажу від 24.06.2004 року та повернення одержаного за цією угодою автомобіля ЗІЛ 133 ГЯ КС -3575 А, який підсудний господарському суду.
Із ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.08.2007 року по справі № 235/12-05 вбачається, що спірні правовідносини про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 24.06.2004 року та повернення одержаного за цією угодою майна, відносяться до юрисдикції господарських судів.
Апеляційна скарга Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області № 220/9/10-23 від 16.04.2008 року на рішення господарського суду Київської області від 03.04.2008 року по справі № 235/12-05 подана за нормами Кодексу адміністративного судочинства України.
Із змісту Роз'яснень Президії ВГСУ «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»№ 04-5/366 від 28.03.2002 року, в тому числі пункту 3, вбачається, якщо рішення місцевого господарського суду оскаржено в апеляційному порядку, апеляційний господарський суд приймає до провадження апеляційні скарги, які відповідають вимогам господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, а саме, що між сторонами виник спір про визнання права власності на реалізоване майно за спірним договором, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає, що спірні правовідносини не можуть бути переглянуті в апеляційному порядку в порядку адміністративного судочинства, оскільки у Київського міжобласного апеляційного господарського суду відсутні повноваження щодо перегляду рішень за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку, що першому відповідачу слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд.
ухвалив:
1. Відмовити Баришівській об'єднананій державній податковій інспекції в Київській області у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 03.04.2008 року у справі № 235/12-05.
2. Справу № 235/12-05 повернути до господарського суду Київської області.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Федорчук Р. В
Судді
Лобань О.І.
Ткаченко Б.О.
Дата відправки 20.05.08