"29" травня 2008 р.
Справа № 06/7-38.
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувшисправу
за позовом Приватного підприємства «Айслаг», м. Луцьк
до відповідача Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство»,
м. Ківерці
про стягнення 4 110 грн. 96 коп.
за участю представників сторін:
від позивача : Процик В.І. (довіреність № 14 від 07.05.2008р.)
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач - Приватне підприємство «Айслаг» звернувся із позовом до відповідача - Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» про стягнення 4 110 грн. 96 коп. заборгованості по оплаті за користування товарним кредитом згідно договору № 86/р від 13.06.2007р.
В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір поставки № 86/р від 13.06.2007р., накладні на відвантаження палива № 000980 від 13.06.2007р., № 000981 від 13.06.2007р., довіреність серії ЯНЦ № 560610 від 13.06.2007р.
Відповідач на вимогу ухвали суду від 08.05.2008р. письмових пояснень по суті заявленого позову, довідку про включення до ЄДРПОУ не надав, представника в судове засідання не направив. Однак, подав клопотання з вимогою про зобов'язання позивача надіслати на його адресу додаток до позовної заяви, оскільки, згідно опису поштового відправлення від 06.05.2008р., йому була надіслана позовна заява (без додатку). Просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з недотриманням позивачем вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів по справі.
Оскільки явка представника відповідача в судове засідання була визнана обов'язковою та враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на підставі п.1, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 56, п. п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 10.06.2008р. на 1600 год.
2. Позивачу надіслати відповідачу додаток до позовної заяви, докази надіслання подати суду.
3. Відповідачу подати: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; довідку про включення до ЄДРПОУ.
Суддя В.М.Дем'як