"22" травня 2008 р.
Справа № 02/80-59.1А.
за позовом Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України та Управління Пенсійного фонду України в м.Володимир-Волинський, м. Володимир-Волинський
до Відкритого акціонерного товариства «Володимирцукор», м. Володимир-Волинський
про стягнення загальнообов'язкових страхових внесків в розмірі 181102,39 грн.
Суддя Костюк С.В.
Представники :
від позивача : Поліщук О. М., довіреність № 1600/07-22 від 21.06.2007 року,
від відповідача : н/з.
В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу представництва облпрокуратури Манзій П. П..
Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.
В судовому засіданні сторонам роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України та про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступило.
Суть спору: Прокурор звернувся із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України та Управління Пенсійного фонду в м.Володимир-Волинську про стягнення загальнообов'язкових страхових внесків в розмірі 181102,39 грн..
Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що при проведені перевірки виявлено порушення відповідачем вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме п. 6 ч. 2 ст. 17 даного закону. Станом на 01.04.2008 року ВАТ «Володимирцукор»не сплачено страхові внески в сумі 114861,65 грн., за що було нараховано фінансову санкцію в сумі 66240,74 грн..
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення на позов не представив, подав суду факсограму про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання уповноваженого представника.
Враховуючи зазначене клопотання, господарський суд, керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд адміністративної справи на 03.06.2008р. на 10.00 год.
2. Відповідачу представити суду пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Суддя