Чернігівської області
14000, м.Чернігів тел. 698-166
просп.Миру, 20 тел.77-44-62
15 травня 2008 року Справа № 8/116
За позовом: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, вул..Малясова, 12, м.Чернігів
До відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба народів-К», вул..Власонків, 6 , с.Шукшин Ніжинського району
Про стягнення 463грн.52коп.
Суддя Т.Г.Оленич
позивача: Кубрак І.М. -головний спеціаліст юрисконсульт, довірю пост. №04-08/1130 від 12.05.08р.
відповідача: не з'явився
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 463грн.52коп. збитків, заподіяних внаслідок самовільного використання питної води із артезіанської свердловини.
Відповідач письмового відзиву на позову не надав. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але уповноваженого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суду не повідомлено.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне:
Ухвалою господарського суду від 25.04.08р. позивач були зобов'язаний суду надати до матеріалів справи докази встановлення тарифів, які застосовані при розрахунку збитків.
Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані вживати всіх заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Позивачем витребувані судом докази не надані. При цьому присутній в судовому засіданні представник позивача про поважні причини ненадання витребуваних доказів пояснень не надав. За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідні для вирішення спору докази не надані без поважних причин.
Суд, дослідивши наявні у справі матеріали, прийшов до висновку, що вирішити спір без витребуваних документів не представляється можливим, оскільки такі документи мають значення для встановлення фактичних обставин справи.
Враховуючи, що документи не подані без поважних причин, а тому вирішити спір за наявними у справі доказами не представляється можливим.
З огляду на вищезазначене, позов має бути залишений без розгляду.
Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ст.81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.22, 81 п.5,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити позов без розгляду.
Суддя Т.Г.Оленич