Справа № 1/0903/53/11
01 липня 2011 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Токарука В.І.
секретаря Пікули М.Й.
з участю прокурора Хомина І.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 296 КК України,
ОСОБА_1 вчинив хуліганство.
Злочин вчинив при наступних обставинах: 21 квітня 2011 року біля 25 години грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю на автодорозі в с. Довгопілля безпричинно наніс удари кулаками рук в різні ділянки тіла ОСОБА_2, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно вчинив хуліганські дії і безпричинно вдарив ОСОБА_2. На даний час вибачився перед потерпілою та відшкодував завдану здоров'ю шкоду. У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить розглядати справу в порядку ст.. 299 КПК України таі просить закрити провадження у справі за дійовим каяттям.
ОСОБА_1 роз'яснено, що обставини справи, які ним визнаються, в подальшому не можуть оспорюватися в апеляційному порядку, суд переконаний в істинності його позиції, інші учасники судового розгляду не заперечують проти спрощеного порядку розгляду справи, а тому дослідження доказів по справі слід обмежити допитом підсудного.
При зазначених обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні злочину, його дії потрібно кваліфікувати за ч. 1 ст. 296 КК України, оскільки він грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю на автодорозі в с. Довгопілля безпричинно наніс удари кулаками рук в різні ділянки тіла ОСОБА_2, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження.
Заслухавши думку прокурора про задоволення клопотання про закриття кримінальної справи та беручи до уваги, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та відшкодував заподіяну шкоду суд вважає за доцільне задовольнити клопотання підсудного про закриття кримінальної справи за дійовим каяттям.
Керуючись ст. 7 -1 КПК України суд, -
Закрити провадження у кримінальній справі проти ОСОБА_1 за ч.1 ст. 296 КК України у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст.. 45 КК України.
Запобіжний захід -підписку про невиїзд -скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Верховинський районний суд.
Головуючий: В.І. Токарук