Справа № 2/2508/682/2011 р.
Рішення
іменем України
06 липня 2011 р. смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Бригинець М.М.,
при секретарі - Пенській Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району, про визнання права власності на спадщину за заповітом,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті матері ОСОБА_3, померлої 02 травня 2004 року, яка за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 14 лютого 2000 року секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району, яким заповідала все своє майно їй, відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частка домоволодіння, яке розташоване в с. Пилятин, вул.. Хутірська, б. 1, Козелецького району, Чернігівської області. Вона, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради, Козелецького району від 18 травня 2011 року № 152. Але оформити дану спадщину вона не може, так як нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на 1/3 частку домоволодіння за померлою ОСОБА_3
Дане домоволодіння відноситься до категорії робітничих дворів і станом на 15 квітня 1991 року до нього входили вона, її чоловік ОСОБА_4 та померла мати ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради, Козелецького району від 18 травня 2011 року № 143. Тому тільки вони втрьох мають право на дане домоволодіння: кожний на 1/3 частку. 09 червня 2011 року виконком ОСОБА_2 сільської ради, Козелецького району видав їй та її чоловікові свідоцтво про право власності на 2/3 частки даного домоволодіння. Але виконком ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на іншу 1/3 частку даного домоволодіння на ім'я ОСОБА_3 в зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останньої. Вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 Спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині не має. Тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, у вигляді 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Пилятин, вул.. Хутірська, б. 1, Козелецького району, Чернігівської області.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання права власності за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Пилятин, вул.. Хутірська, б. 1, Козелецького району, Чернігівської області.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати розгляду справи на прохання позивача.
Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 331, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом, у вигляді 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в с. Пилятин, вул.. Хутірська, б. 1, Козелецького району, Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький
районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя