Справа № 2/2508/644/2011 р.
Рішення
іменем України
01 липня 2011 р. смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Бригинець М.М.,
при секретарі - Пенській Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом Пашаєва ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району, про визнання права власності на спадщину за заповітом,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_3, померлої 03 жовтня 2010 року, яка за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 06 травня 2009 року секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Козелецького районну Чернігівської області, яким заповідала все своє майно йому, відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими в с. Ставиське, вул. Трофимова, б. 10, Козелецького району, Чернігівської області. Він, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв спадщину, оскільки своєчасно звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи. Але оформити дану спадщину він не може, так як нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на дане домоволодіння за померлою ОСОБА_3
Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів і станом на 1 липня 1990 року до нього входили ОСОБА_4, який помер 22 грудня 1997 року та ОСОБА_5, яка померла 23 червня 1993 року, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради, Козелецького району від 21 березня 2011 року № 65. Тому тільки вони мали право на дане домоволодіння:кожний на Ѕ частку. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв її чоловік ОСОБА_7г., як єдиний спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується матеріалами справи. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його друга дружина, як єдиний спадкоємець за законом першої черги, ОСОБА_3, з якою він вступив в шлюб після смерті першої дружини, і яка не встигла поміняти свій паспорт, так як померла і залишилась на своєму дошлюбному прізвищі, як ОСОБА_3. Але виконком ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на дане домоволодіння на ОСОБА_3 в зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останньої. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті ОСОБА_3 Спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині немає. Тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Ставиське, вул. Трофимова, б. 10, Козелецького району, Чернігівської області.
В судове засідання позивач не з'явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за його відсутністю.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання права власності за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Ставиське, вул. Трофимова, б. 10, Козелецького району, Чернігівської області.
Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати розгляду справи на прохання позивача.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 331, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України, суд
Визнати за Пашаєвим ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в с. Ставиське, вул. Трофимова, б. 10, Козелецького району, Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький
районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя