/заочне/
29 червня 2011 року селище Верховина Справа № 2/0903/228/11
Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Атаманюка Р.І.
секретаря Ласкурійчук С.І.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу до відповідача. Позов мотивує тим, що одружилася із відповідачем 07 листопада 2005 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу послужило те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, за час спільного проживання між ними постійно виникали сварки і непорозуміння. З липня 2010 року вони проживають окремо і не підтримують будь-яких стосунків, як сімейна пара, спільного господарства не ведуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.
Від позивачки до суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився, що свідчить про те що він не заінтересований у збережені шлюбу, позивачка миритися не бажає, настоює на розірванні шлюбу і збереження його суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 110, 112,160,162 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище-Гаврищук) ОСОБА_5, зареєстрований 07 листопада 2005 року у виконкомі Голівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11 -розірвати.
Дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання при матері.
Кошти за внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_2, звільнивши від такої оплати ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38,50 грн. судових витрат та 150 грн. витрат на правову доп омогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий ___________________ Атаманюк Р.І