Справа № 2/0903/192/11
/заочне/
29 червня 2011 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської Івано-Франківської області в складі:
головуючого -судді: Атаманюка Р.І.,
секретаря: Ласкурійчук С.І.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду селищі Верховина цивільну справу за позовом кредитної спілки «Косівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 37060, 00 грн. та судових витрат-,
Кредитна спілка «Косівська» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах.
Свої вимоги мотивує тим, що 24.09.2008 року відповідач ОСОБА_1 згідно заяви та кредитного договору № 12380, отримав кредит в сумі 15000,00 грн. попередньо вступивши в члени кредитної спілки та сплативши вступний внесок.
Відповідачем порушено умови кредитного договору, суму кредиту та відсотки він не повернув. Станом на 07 квітня 2011 року, заборгованість відповідача по вказаному кредитному договору №12380 від 24.09.2008 року становить 37060,00 грн.
Поручителем перед банком за виконання позичальником зобов'язань, згідно договору поруки №12380- П являється ОСОБА_2. Просить стягнути солідарно із відповідачів на користь кредитної спілки "Косівська"заборгованість в сумі 37060,00 грн. та судові витрати.
Представник Кредитної спілки «Косівська» подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
Встановлено, що 24 вересня 2008 року між Кредитною спілкою "Косівська" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №12380, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 15000,00 грн. строком на 18 місяців з кінцевим терміном повернення 24 березня 2010 року, із щомісячною сплатою процентів в розмірі 48% річних .
Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань по даному кредитному договору, 24 вересня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 12380 -П, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед позивачем за належне виконання відповідачем, взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 12380 від 24 вересня 2008 року . Відповідачем ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки ним не сплачуються. Станом на 07.04.2011 року, заборгованість відповідача по кредитному договору №12380 від 24 вересня 2008року становить:
- 13814, 80 грн. -основна сума кредиту;
- 15496, 80 грн. -заборгованість по сплаті процентів;
- 7748, 40 грн. -заборгованість за порушення строків сплати кредиту;
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.
Статтею 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема порукою, а згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 1050 ЦК України -якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Тому суд вважає, що з відповідачів в користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором №12380 від 24 вересня 2008 року в сумі 37060,00 грн. та судові витрати в сумі 491, 00 грн
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 554, 589, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 213-215, 224 ЦПК України,
Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Косівська" р/р 26506653 ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" заборгованість за кредитним договором №12380 від 24 вересня 2008 року в сумі 37060,00 грн. та судові витрати в розмірі 491 грн., а всього - 37551,00 (тридцять сім тисяч п'ятсот п'ятдесят одну) 00 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Р.І. Атаманюк