Справа № 2/0903/193/11
/ЗАОЧНЕ/
24 червня 2011 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської Івано-Франківської області в складі:
головуючої -судді: Данилюк М.П.,
секретаря: Фурманюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Верховина цивільну справу за позовом кредитної спілки «Косівська»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах-,
Кредитна спілка «Косівська» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах.
Свої вимоги мотивує тим, що 22.12.2009 року відповідачка згідно заяви та кредитного договору №15485, отримала кредит в сумі 6000 грн. попередньо вступивши в члени кредитної спілки та сплативши вступний внесок.
Поручителем перед банком за виконання позичальником зобов'язань, згідно договору поруки №15485- 1П являється ОСОБА_2
Відповідачкою порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки вона не повернула. Станом на 20 січня 2011 року, заборгованість відповідачки по вказаному кредитному договору №15485 від 22.12.2009 року становить 10340, 94 грн.
Представник Кредитної спілки «Косівська» подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та рішення слід винести заочне із наступних підстав.
Встановлено, що 22 грудня 2009 року між Кредитною спілкою "Косівська" був укладений кредитний договір №15483 , згідно якого ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 6000 грн. строком на 18 місяців з кінцевим терміном повернення 22 червня 2011 року, із щомісячною сплатою процентів в розмірі 48% річних .
Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань по даному кредитному договору, 22 грудня 2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 00015485 -1П, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед позивачем за належне виконання відповідачем, взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 15485 від 22 грудня 2009 року .
Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки нею не сплачуються. Станом на 21 січня 2011 року, заборгованість відповідача по кредитному договору №15485 від 22 грудня 2009р. становить:
- 6000 грн. -основна сума кредиту;
- 3108,83 грн. -заборгованість по сплаті процентів;
- 1234,11 грн. -заборгованість за порушення строків сплати кредиту;
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.
Статтею 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема порукою, а згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 1050 ЦК України -якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Тому суд вважає, що з відповідачів в користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором №15485 від 22 грудня 2009 року в сумі 10340,94 грн. та судові витрати в сумі 226, 00 грн
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 554, 589, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 213-215, 224 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з відповідачів:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЕ №400114 виданий Верховинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 15.03.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки селища Верховина вул. Черемшини,11 Івано-Франківській області;
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЕ №067503 виданий Верховинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 07.12.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки селища Верховина вул. Черемшини,11 Івано-Франківській області;
на користь Кредитної спілки "Косівська" р/р 26506653 ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" м.Київ МФО 380805 ЗКПО 2565448 заборгованість за кредитним договором №15485 від 22 грудня 2009 року в сумі 10340,94 грн. та судові витрати в розмірі 226,00 грн., а всього - 10566,94 (десять тисяч п'ятсот шістдесят шість)гривень 94 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: М.П.Данилюк