Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"07" липня 2011 р. №справи 15/5007/62/11
За позовом Ружинського комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства (смт. Ружин Житомирська область)
до Ружинської селищної ради (смт. Ружин Житомирська область)
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ружинської районної санітарно-епідеміологічної станції (смт. Ружин Житомирська область)
про припинення права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування державної реєстрації державного акта
Присутні:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 11 від 25.05.2011р.
від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 134 від 22.02.2011р.,
Жарський В.І. - селищний голова,
від третьої особи: не з'явився.
Ружинське комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство звернулось до господарського суду з позовом до Ружинської селищної ради, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ружинської районної санітарно-епідеміологічної станції про припинення права постійного користування земельною ділянкою, наданою Ружинській районній СЕС для виробничих потреб та визнання недійсним і скасування державної реєстрації державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, виданого Ружинською селищною радою 14.02.1996 року серія ЖТ 05-23 №000039.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 15.05.2011р. позовну заяву Ружинського комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 31.05.2011р.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, ухвалою господарського суду від 31.05.2011р., розгляд справи було відкладено на 16.06.2011р.
В судовому засіданні 16.06.2011р. оголошувалась перерва до 24.06.2011р. з метою надання додаткових доказів та пояснень.
Ухвалою господарського суду від 24.06.2011р., у зв'язку з неявкою в судове засідання 24.06.2011р. представника позивача та третьої особи, неподання доказів необхідних для розгляду справи, розгляд справи було відкладено на 07.07.2011р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (а.с.51).
В судовому засіданні 07.07.2011р. представники відповідача зазначили, що позивач до відповідача з вимогами щодо внесення змін в державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, виданий 14.02.1996р. третій особі - Ружинській районній санітарно-епідеміологічній станції чи вилучення спірної земельної ділянки у третьої особи - Ружинської районної СЕС та передачу її у користування позивачу, не звертався; доказів права власності на будівлю за адресою: смт. Ружин, вул.Стадіонна, 1-А та технічну документацію на будівлю, яку передано позивачу на підставі рішення Ружинської районної ради від 13.05.2010р. відповідачу не надавав.
Ухвалою від 24.06.2011р. господарський суд зобов'язував позивача надати: нормативно-правове обґрунтування підстав припинення права постійного користування земельною ділянкою Ружинською районною санітарно-епідеміологічною станцією та письмові пояснення щодо порушення прав Ружинського комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства внаслідок належності Ружинській районній санітарно-епідеміологічної станції права постійного користування спірною земельною ділянкою; докази права власності на будівлю за адресою: смт. Ружин, вул.Стадіонна, 1-А та технічну документацію на будівлю, яку передано позивачу на підставі рішення Ружинської районної ради від 13.05.2010р.; докази звернення позивача до органів місцевого самоврядування щодо вирішення питання про надання спірної земельної ділянки в користування; план-схему земельної ділянки з відображенням на ній будівлі, що передана позивачу на підставі рішення Ружинської районної ради від 13.05.2010р.; нормативно-правове обґрунтування підстав визнання недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, виданого Ружинською селищною радою 14.02.1996р. серії ЖТ 05-23 №000039 та скасування його державної реєстрації;
Проте, позивач вимоги ухвали господарського суду від 24.06.2011р. не виконав, витребуваних судом документів не надав.
Як вбачається із змісту позовної заяви та матеріалів справи, предметом доказування у даній справі, крім іншого, є факт наявності у позивача права власності на будівлю за адресою: смт. Ружин, вул.Стадіонна, 1-А, яка, за твердженням позивача, розташована на земельній ділянці наданій третій особі - Ружинській СЕС для виробничих потреб (державний акт на право власності серії ЖТ 05-23№000039 від 14.02.1996р.)
Вказаний факт підлягає доказуванню позивачем, виходячи з положень процесуального законодавства щодо належності та допустимості доказів (ст.ст. 32,33,34 ГПК України).
Також, ухвалою господарського суду від 24.06.2011р. було зобов'язано відповідача надати: документи на підтвердження того, хто є власником земельної ділянки на якій розміщена будівля за адресою: смт. Ружин, вул. Стадіонна, 1-А; докази права власності на будівлю за адресою: смт. Ружин, вул.Стадіонна, 1-А; документацію щодо надання Ружинській районній СЕС в користування земельної ділянки для виробничих потреб за адресою смт.Ружин, вул.Стадіонна,1-А (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
Відповідач вимоги ухвали господарського суду від 24.06.2011р. не виконав, витребуваних судом документів не надав.
Господарський суд ухвалою від 24.06.2011р. зобов'язував третю особу надати господарському суду: письмовий відзив на позовну заяву; наявні заперечення обґрунтувати документально; довідку про включення до ЄДРПОУ; докази права власності на будівлю за адресою: смт. Ружин, вул.Стадіонна, 1-А, технічну документацію на будівлю, яку передано позивачу на підставі рішення Ружинської районної ради від 13.05.2010р.; документацію щодо надання Ружинській районній СЕС в користування земельної ділянки для виробничих потреб за адресою смт.Ружин, вул.Стадіонна,1-А (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); інші докази що стосуються предмета спору.
Представник третьої особи в судове засідання 07.07.2011р. не з'явився, вимог ухвали господарського суд від 24.06.2011р. не виконав.
Неподання позивачем та іншими учасниками витребуваних судом доказів по справі, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, позбавляє суд можливості, у відповідності зі ст.ст. 43, 75 ГПК України, повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та вирішити спір за наявними у справі матеріалами.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України, не подання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, є підставою для залишення позову без розгляду.
Крім того, господарський суд враховує, що встановлений ст. 69 ГПК України строк розгляду спору закінчується 10.07.2011р. Клопотань про продовження стоку розгляду спору сторонами не заявлено.
Зважаючи на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд,
Позовну заяву Ружинського комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства про припинення права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування державної реєстрації державного акта, залишити без розгляду.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу,
4 - третій особі (рек. з пов.)