"20" квітня 2011 р. К/9991/13274/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України
в складі головуючого-судді: Стародуба О.П.,
суддів: Амєліна С.Є., Гаманка О.І., Кобилянського М.Г., Тракало В.В.,
розглянувши в місті Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді апеляційного суду м. Севастополя про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із заявою про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2009 року у справі за його позовом до судді апеляційного суду м. Севастополя про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Заяву мотивує тим, що строк касаційного оскарження ним пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду від 22.10.2009 року отримав лише в лютому 2011 року.
На підставі викладеного, вважає, що строк касаційного оскарження ухваленого судового рішення апеляційного суду пропущено ним з поважних причин та просить поновити цей строк.
Колегія суддів, обговоривши доводи заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Відповідно до частини 2 статті 212 КАС України (тут і надалі редакція чинна на час розгляду справи апеляційним судом) касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням.
Відповідно ч.5 ст. 254 КАС України, ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Відповідно до частини 3 статті 167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
Згідно з вимогами пунктів 10.1 та 10.6 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 15 грудня 2008 року №134) не пізніше наступного дня після ухвалення або після приймання та складання постанови у повному обсязі особі, яка брала участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим поштовим відправленням.
З матеріалів справи вбачається, що позивач участі в судовому засіданні апеляційного суду не приймав.
Поряд з тим, судом апеляційної інстанції не було дотримано вимог ч. 3 ст. 167 КАС України та пунктів 10.1 та 10.6 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах щодо строку і порядку вручення стороні копії судового рішення, оскільки згідно довідки від 02.11.2009 року (а.с.38) копії рішення сторонам не надсилались.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що строк касаційного оскарження було пропущено з поважних причин, а тому заява про його поновлення підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 212, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк касаційного оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді апеляційного суду м. Севастополя про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: О.П. СТАРОДУБ
СУДДІ: С.Є. АМЄЛІН
О.І. ГАМАНКО
М.Г. КОБИЛЯНСЬКИЙ
В.В. ТРАКАЛО