"26" квітня 2011 р. К/9991/22070/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10.11.2010 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області в особі начальника Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області Рибака М.О. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10.11.2010 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2011 р. у справі за його позовом до Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області в особі начальника Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області Рибака М.О. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10.11.2010 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області в особі начальника Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області Рибака М.О. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 25 травня 2011 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб