Справа № 2117/1-6/11 .
07 липня 2011 року
Новокаховский городской суд Херсонской области в составе:
председательствующего судьи: Непомнящей Н.А.
при секретаре: Быковой Ю.В., Транчуковой О.С.
с участием прокурора: Покрыщенко П.В., Шпак С.П., Лежнетева В.С.
защитника: ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новая Каховка уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Любимовка Каховского района Херсонской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, на момент совершения преступлений не работающего, на момент рассмотрения дела работающего охранником ЦП «Каховка» Частного акционерного общества «Сраховая компания ТАС» зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого16.01.2002 года приговором Суворовского районного суда г. Херсона по ст.229-6 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, 15.05.2003 года Новокаховским городским судом Херсонской области по ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.1, 317 ч.2, 70, 71 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 29.07.2009 года по отбытию срока наказания:
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_3 повторно, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно, с целью сбыта, приобрел вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством - ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,038 грамм, которое незаконно, с целью сбыта, хранил по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, и 23.11.2009 года примерно в 11 часов 45 минут по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 незаконно сбыл ОСОБА_4
Он же, повторно, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно, с целью сбыта, приобрел вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством - ацетилированный опий, общей массой в пересчете на сухое вещество 0,062 грамм, которое незаконно, с целью сбыта, хранил по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, после чего впоследствии 19.01.2010 года примерно в 14 часов 40 минут по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 незаконно сбыл ОСОБА_4 часть особо опасного наркотического средства - ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,048 грамм, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства - ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,014 грамм, продолжал незаконно, с целью сбыта, хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 до изъятия работниками милиции 19.01.2010 года примерно в 17 часов 20 минут в ходе проведения санкционированного обыска по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_1
В судебном заседании подсудимый первоначально свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины признал частично, пояснив, что 23.11.2009, 19.01.2010 года по просьбе своего знакомого парня, употребляющего наркотические средства, который был болен и по этой причине не смог самостоятельно приобрести для себя наркотическое средство и передал ему для этой цели деньги, дважды приобрел у незнакомого лица ацетилированный опий, который передал знакомому, умысла на сбыт наркотического средства не имел, впоследствии изменил показания, пояснив, что употребляет наркотические средства, иногда помогал своим знакомым достать для них наркотическое средство, при этом не имея материальной выгоды, однако 23.11.2009 года и 19.01.2010 года наркотические средства по месту своего жительства не сбывал, дал на досудебном следствии признательные показания, поскольку на тот момент страдал психическими расстройством, употреблял наркотики, поэтому не мог давать отчет своим действиям и руководить ими.
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого на досудебном следствии вину признавал полностью и пояснял, что с 1993 года периодически употребляет наркотические средства, в частности ацетилированный опий, которое приобретает у незнакомых людей. Иногда, по просьбе своих знакомых помогал им доставать наркотическое средство, материальной выгоды от этого не имел, выступал посредником. 23.11.2009 года в период времени с 11 часов до 12 часов по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 продал незнакомому парню ацетилированный опий объемом 1 мл за 50 грн., данный парень позвонил ему по телефону и пояснил, что имеет информацию о возможности приобрести у него наркотические средства. 19.01.2010 года в период времени с 14 до 15 часов по месту своего жительства тому же парню повторно продал 1 мл ацетилированного опия за 50 грн. В тот же день в помещении участкового пункта милиции по ул. Букина дом 50 был произведен его личный досмотр работниками милиции в присутствии понятых в ходе которого с обеих рук работниками милиции были сделаны смывы с помощью спиртовых салфеток, в левом наружном кармане дублеки были изъяты денежные средства в сумме 555 грн., также был вырезан фрагмент ткани из внутренней части кармана дубленки, в заднем кармане брюк обнаружены деньги в суммы 35 грн., все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы по прозрачным полиэтиленовым пакетам, скреплены нитками черного цвета и опечатаны, в тот же день по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_1, был произведен санкционированный обыск. в ходе которого в кухне в мусорном ведре был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл с остатками жидкости, на полке над входной дверью в туалете обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл с остатками жидкости коричневого цвета с запахом сухофруктов, все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы по прозрачным полиэтиленовым пакетам, скреплены нитками черного цвета и опечатаны; л.д. 110-111, 118-119
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается, а его показания опровергаются следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании показал, что 23.11.2009 года и 19.01.2010 года дал добровольное согласие работникам милиции на проведение оперативной закупки наркотического средства - ацетиллированный опий у ОСОБА_3, известного ему в преступном мире под кличкой «ОСОБА_10». «ОСОБА_10» знает длительное время как лицо, употребляющее и торгующее наркотическими средствами, ранее неоднократно покупал у него наркотики. ОСОБА_3 проживал по адресу АДРЕСА_1, где и назначал ему встречи по телефону. 23.11.2009 года примерно в 11 часов в служебном кабинете №204 Новокаховского ГО УМВД Украины в Херсонской области был произведен его личный досмотр и носимых им вещей, в результате которого посторонних предметов у него выявлено не было. После этого для проведения оперативной закупки ему были вручены деньги в сумме 50 гривен, номера и купюры которых указаны в акте осмотра покупателя, одноразовый медицинский шприц в заводской упаковке объемом 2 мл. Он созвонился по мобильному телефону с ОСОБА_3, заказал ему наркотическое средство - ацетилированный опий, и договорился с ним о встрече, которую ОСОБА_3 назначил по месту своего жительства. Затем он, двое понятых и работники милиции на автомобиле подъехали к последнему подъезду дома АДРЕСА_1. Он вышел из автомобиля и пошел в сторону первого подъезда этого дома, зашел в подъезд , постучал в дверь квартиры № 1, открыл ему ОСОБА_3, который вышел на лестничную клетку, взял деньги и шприц, зашел в квартиру и через некоторое время вынес одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл, содержащий наркотическое средство -«ширку» объемом 1 мл., после чего он направился в сторону автомобиля, где находились работники милиции и понятые, в присутствии которых выдал работникам милиции шприц, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством - ацетиллированный опий, который он приобрел у ОСОБА_3 за врученные ему деньги. Данный шприц был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, скреплен контрольным талоном, прошит и опечатан, были составлены все необходимые процессуальные документы. Относительно оперативной закупки 19.01.2010 года, которая проводилась в том же месте дал аналогичные показания, указав, что его личный осмотр производился около 14 часов в служебном кабинете №204 Новокаховского ГО УМВД Украины в Херсонской области, врученные для проведения оперативной закупки деньги в сумме 50 грн. помечались специальным химическим средством. Также показал, что на досудебном следствии с его участием проводилось опознание лица, на предъявленных фотоснимках и он опознал ОСОБА_3 как лицо, которое 23.11.2009 года и 19.01.2010 года незаконно сбыло ему наркотические средства во время проведения оперативных закупок.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5., который в судебном заседании показал, что 23.11.2009 года он был приглашен работниками милиции в помещение служебного кабинета №204 Новокаховского ГО УМВД Украины в Херсонской области в качестве понятого присутствовать при проведении личного досмотра гражданина под вымышленными данными ОСОБА_4, который дал свое добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3 В результате личного досмотра у ОСОБА_4 посторонних предметов выявлено не было. После чего ему были вручены деньги в сумме 50 гривен для проведения оперативной закупки, номера и купюры которых указаны в акте осмотра покупателя и одноразовый медицинский шприц в заводской упаковке объемом 2 мл. Затем ОСОБА_4 по мобильному телефону созвонился с ОСОБА_3 и заказал ему наркотическое средство и договорился о встрече. Он, второй понятой, закупщик и работники милиции на автомобиле подъехали к последнему подъезду дома АДРЕСА_1, где остановились. Закупщик вышел из автомобиля, пошел в сторону первого подъезда данного дома и зашел в подъезд. Через некоторое время ОСОБА_4 вышел и подойдя к автомобилю, выдал работникам милиции одноразовый медицинский шприц объемом 2мл с жидкостью коричневого цвета объемом 1 мл, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством - ацетиллированный опий, который он приобрел у ОСОБА_3 за врученные ему деньги по месту его жительства. Данный шприц был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, скреплен контрольным талоном, прошит нитками и опечатан. Относительно оперативной закупки 19.01.2010 года дал аналогичные показания, указав, что врученные ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки деньги в сумме 50 грн. помечались специальным химическим средством. Также показал, что 19.01.2010 года присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_3 в помещении опорного пункта милиции № 7, в ходе которого у ОСОБА_3 с обеих рук работниками милиции были сделаны смывы с помощью спиртовых салфеток, которые впоследствии поместили в полиэтиленовые пакеты, скрепили контрольными талонами, прошили и опечатали, в левом наружном кармане дубленки ОСОБА_3 были изъяты денежные средства в сумме около 550 грн., номера и купюры которых были переписаны в протокол осмотра, также был вырезан фрагмент ткани из внутренней части кармана дубленки, в заднем кармане брюк ОСОБА_3 обнаружены деньги в сумме 35 грн., все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы по прозрачным полиэтиленовым пакетам, скреплены нитками черного цвета и опечатаны, в тот же день присутствовал в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого в кухне в мусорном ведре был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл с остатками жидкости, на полке над входной дверью в туалете обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл с остатками жидкости коричневого цвета с запахом сухофруктов, все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы по прозрачным полиэтиленовым пакетам, скреплены нитками черного цвета и опечатаны;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, который дал показания относительно проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 23.11.2009 года, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5 л.д. 27
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, который дал показания относительно проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 19.01.2010 года, личного досмотра ОСОБА_3 19.01.2010 года, обыска по месту его жительства 19.01.2010 года, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5 л.д. 58, 97
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, которая показала, что 19.01.2010 года по месту ее жительства: АДРЕСА_1 был проведен обыск, непосредственным очевидцем проведения обыска не являлась, поскольку находилась в другой комнате. Однако со слов своего сына - ОСОБА_3 узнала, что в ходе проведения обыска в квартире был обнаружен ацетилированный опий л.д. 99;
- актом осмотра покупателя от 23.11.2009 года, согласно которому ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3 выданы денежные купюры на общую сумму 50 грн: по 10 грн: ЕД 6501159, ЕГ 0889830, ЕГ 2162946, ЕЩ 7939334, ЄГ 0897437, а также одноразовый медицинский шприц в заводской упаковке л.д.11;
- протоколом оперативной закупки от 23.11.2009 года, в котором отражено, что у ОСОБА_4 был изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 1 мл, которую он приобрел у ОСОБА_3 23.11.2009 года за 50 гривен л.д. 13;
- заключением эксперта от 03.02.1010 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_4 23.11.2009 года, которое ему незаконно сбыл ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством - ацетилированный опий массой в перерасчете на сухое вещество 0,038 грамм л.д. 21-22;
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 18.02.2010 года, согласно которого ОСОБА_4 опознал ОСОБА_3 как лицо, у которого 23.11.2009 года в 11 часов 45 минут в ходе оперативной закупки приобрел наркотическое средство - ацетилированный опий за 50 грн. л.д. 31
- актом осмотра покупателя от 19.01.2010 года, согласно которому ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3 выданы денежные купюры на общую сумму 50 грн: по 10 грн.: ЕИ 9055094, ЕЖ 7254147, ЕА 8795056, АД 8333020, АИ 1598902, а также одноразовый медицинский шприц в заводской упаковке л.д.41-42;
- протоколом оперативной закупки от 19.01.2010 года, в котором отражено, что у ОСОБА_4 был изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 1 мл, который он приобрел у ОСОБА_3 19.01.2010 года за 50 гривен л.д. 43
- заключением эксперта от 03.02.2010 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_4, которое ему незаконно сбыл ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированный опий массой в перерасчете на сухое вещество 0,048 грамм л.д. 51-52
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 19.02.2010 года, согласно которого ОСОБА_4 опознал ОСОБА_3. как лицо, у которого 19.01.2010 года в 14 часов 40 минут в ходе оперативной закупки приобрел наркотическое средство - ацетилированный опий за 50 грн. л.д.61;
- протоколом осмотра от 19.01.2010 года, согласно которого 19.01.2010 года в 16.20 в помещении участкового пункта милиции № 7 Новокаховского ГО УМВД работниками милиции при участии понятых произведен личный досмотр ОСОБА_3, который дал добровольно себя осмотреть, от услуг защитника отказался. Перед проведением личного досмотра с обеих рук ОСОБА_3 были сделаны смывы с помощью спиртовых салфеток, которые впоследствии были помещены в прозрачные полиэтиленовые пакеты, скреплены контрольными талонами, прошиты и опечатаны. При проведении личного досмотра у ОСОБА_3 в левом наружном кармане дубленки были обнаружены деньги в сумме 555 грн., среди которых были купюры номиналом 10 грн: ЕЖ 7254147, АИ 1598902,АД 8333020, ЕИ 9055094, кроме этого был вырезан фрагмент ткани внутренней части подкладки левого кармана дубленки, в заднем левом кармане брюк серого цвета у ОСОБА_3 обнаружены денежные купюры на сумму 35 грн. Все обнаруженное было изъято, помещено по полиэтиленовым пакетам, скреплено контрольными талонами, прошито нитками и опечатано л.д. 62;
- заключением эксперта от 29.01.2010 года, согласно которого на поверхности денежных купюр НБУ номиналом 10 грн.: ЕИ 9055094, ЕЖ 7254147, АД 8333020, АИ 1598902, изъятых в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 имеются наслоения специального химического вещества - люминор; на фрагменте ткани дубленки ОСОБА_3 имеются наслоения специального химического вещества - люминор; на спиртовых салфетках со смывами с правой и левой рук ОСОБА_3 имеется наслоение специального химического вещества-люминор, наслоения специального химического вещества на спиртовых салфетках со смывами с правой и левой рук ОСОБА_3; наслоение специального химического вещества на поверхности денежных купюр НБУ номиналом 10 грн.: ЕИ 9055094, ЕЖ 7254147, АД 8333020, АИ 1598902, наслоение специального химического вещества на фрагменте ткани дубленки ОСОБА_3 имеют общую родовую принадлежность л.д. 67-68;
- протоколом обыска от 19.01.2010 года, в котором отражено, что по месту жительства ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты в кухне в мусорном ведре одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл с остатками жидкости буро-коричневого цвета, на полке над входной дверью в туалете был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 5мл с остатками жидкости коричневого цвета с запахом сухофруктов, все обнаруженное было изъято, помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, скреплено контрольным талоном, прошито нитками черного цвета и опечатано л.д. 83
- заключением эксперта от 03.02.2010 года, согласно которого остатки вещества, изъятого в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3 в одноразовых медицинских шприцах являются особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием общей массой 0,014 грамм л.д. 88-89;
- постановлениями о приобщении к материалам дела вещественных доказательств - ацетилированного опия массой 0,038 грамм л.д. 25; ацетилированного опия массой 0,048 грамм л.д. 55; спиртовых салфеток со смывами с рук ОСОБА_3 л.д. 79; ацетилированного опия массой 0,014 грамм л.д. 92, фрагмента ткани л.д. 72;
Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины - незаконное приобретение, хранение, с целью сбыта, и сбыт наркотического средства, квалифицирующими признаками, которого являются совершение указанных действий повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, совершение указанных действий лицом, совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, и совершение указанных действий с особо опасным наркотическим средством.
Показания подсудимого, данные в судебном заседании относительно невиновности в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины суд не принимает во внимание, расценивает как стремление избежать ответственности за совершенные преступления, считает более правдивыми и достоверными его признательные показания, данные на досудебном следствии в качестве обвиняемого, поскольку, показания, данные им в ходе судебного заседания опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.
Доводы подсудимого о неспособности понимать значение своих действий и руководить ими в момент совершения преступлений ввиду психического заболевания опровергаются заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 12.04.2011 года, согласно которому ОСОБА_3 хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает, обнаруживает психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости, однако в период времени, относящийся к инкриминируемым ему преступлениям у него не было какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности, тогда он мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Показания свидетеля ОСОБА_9, данные на досудебном следствии и оглашенные в судебном заседании (л.д. 101), суд принимает во внимание лишь как характеризующие личность подсудимого, который согласно данных показаний занимается периодически сбытом наркотических средств, что характеризует его отрицательно как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни. Вместе с тем суд считает, что данные показания не относятся к объему предъявленного обвинения и не могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку данные показания не содержат информации о предмете доказывания события преступлений, которые инкриминируются органами досудебного следствия ОСОБА_3
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, а также личность виновного, который ранее судим, совершил два тяжких умышленных преступления в период непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в совершении преступлений вину признал частично, находится на учете у врача-нарколога с 1983 года с диагнозом: Расстройства психики и поведения вследствие употребления опиоидов с синдромом зависимости», однако по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете врача-психиатра центральной городской больнице г. Новая Каховка не находится, работает, имеет на иждивении нетрудоспособную мать - ОСОБА_8 1941 года рождения, страдает трофической язвой голени, неоднократно проходил курс стационарного лечения от наркомании в Херсонской областной психиатрической больнице в период судебного рассмотрения, считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции инкриминируемой ему статьи в виде лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве частной собственности имущества, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
Обстоятельств, смягчающих наказание суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений, учитывая непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 311 ч. 1 УК Украины.
Вещественные доказательства:
· ацетилированный опий массой 0,038 грамм л.д. 25; ацетилированный опий массой 0,048 грамм л.д. 55; спиртовые салфетки со смывами с рук ОСОБА_3 л.д. 79; ацетилированный опий массой 0,014 грамм л.д. 92, фрагмент ткани л.д. 72 - уничтожить.
Денежные средства использованные при проведении оперативно-розыскных мероприятий в общей сумме 40 грн. (л.д. 72) передать ФЭО УМВД Украины в Херсонской области (находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Новокаховского ГО УМВС Украины в Херсонской области).
Судебные издержки по оплате стоимости экспертиз наркотического средства, а также криминалистической экспертизы спецкрасителя (л.д. 20, 50, 66, 87) возложить на осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве частной собственности имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_3 изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - 07.07.2011 года.
Вещественные доказательства:
· ацетилированный опий массой 0,038 грамм л.д. 25; ацетилированный опий массой 0,048 грамм л.д. 55; спиртовые салфетки со смывами с рук ОСОБА_3 л.д. 79; ацетилированный опий массой 0,014 грамм л.д. 92, фрагмент ткани л.д. 72 - уничтожить.
Денежные средства использованные при проведении оперативно-розыскных мероприятий в общей сумме 40 грн. (л.д. 72) передать ФЭО УМВД Украины в Херсонской области (находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Новокаховского ГО УМВС Украины в Херсонской области).
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу государства (НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области (ОКПО 25574185 УДК по Херсонской области МФО 852010, р/с 35228001000047) судебные издержки по оплате стоимости экспертиз наркотического средства, в сумме 914 грн. 94 коп.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу государства (в лице Херсонского отделения Одесского НИИ судебных экспертиз) судебные издержки по оплате стоимости криминалистической экспертизы спецкрасителя в сумме 478 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Новокаховский городской суд на протяжении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Н.А.Непомнящая