"07" квітня 2011 р. м. Київ К-25831/10
Вищий адміністративний суд України у складі: суддя Костенко М.І. - головуючий, судді Маринчак Н.Є., Нечитайло О.М., Рибченко А.О., Усенко Є.А.,
при секретарі Сватко Г.О.,
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Дніпрококс»(далі -ВАТ «Дніпрококс») про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 10.03.2011
зі справи № 2а-8280/08/0470
за позовом ВАТ «Дніпрококс»
до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську,
за участю прокуратури м. Дніпропетровська,
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників:
позивача -Левченка О.В.,
відповідача -не з'явились,
Постановою Вищого адміністративного суду України від 10.03.2011 касаційну скаргу ВАТ «Дніпрококс»задоволено; постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2009 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2010 у справі № 2а-8280/08/0470 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 19.08.2004 №0001020814/0/23950, від 01.11.2004 № 0001250814/1/31206, від 12.01.2005 № 0001020814/2/764 та від 30.03.2005 № 0001020814/3/8759 та викладено резолютивну частину постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2009 у такій редакції:
«Позов задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.08.2004 №0001020814/0/23950, від 01.11.2004 № 0001250814/1/31206, від 12.01.2005 № 0001020814/2/764 та від 30.03.2005 № 0001020814/3/8759.»
Втім у названій постанові суду касаційної інстанції має місце описка. Так, переглянувши оскаржувані у справі рішення в повному обсязі та приймаючи рішення про повне задоволення позовних вимог ВАТ «Дніпрококс», Вищий адміністративний суд України помилково не зазначив про скасування податкового повідомлення-рішення від 01.11.2004 № 0001020814/1/31207, що було частиною предмета позову.
Крім того, заявником подано клопотання про заміну позивача у справі -ВАТ «Дніпрококс»- його правонаступником -публічним акціонерним товариством «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського»з огляду на реорганізацію ВАТ «Дніпрококс»шляхом приєднання до вказаного товариства.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 55, 169, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
1. Замінити позивача у справі - відкрите акціонерне товариство «Дніпрококс»- його правонаступником - публічним акціонерним товариством «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського».
2. В абзаці першому мотивувальної частині постанови Вищого адміністративного суду України від 10.03.2011 у справі № 2а-8280/08/0470 та у пункті 3 резолютивної частини цієї постанови після слів «від 30.03.2005 № 0001020814/3/8759»додати слова «від 01.11.2004 № 0001020814/1/31207».
Головуючий суддя: М.І. Костенко
судді:Н.Є. Маринчак
О.М. Нечитайло
А.О. Рибченко
Є.А. Усенко