15.03.2011 м. Київ К/9991/12929/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе»
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2011 року
та постанову Господарського суду Сумської області від 03.03.2010 року
по справі № АС 3/396-08
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе»
до Державної податкової інспекції у м. Суми
про визнання протиправним скасування рішення, -
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2011 року та постанови Господарського суду Сумської області від 03.03.2010 року по справі № АС 3/396-08, яке визнано суддею-доповідачем необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20, 211, 213, 214, п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України, суддя -
1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе».
2. Відмовити в задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2011 року та постанови Господарського суду Сумської області від 03.03.2010 року по справі № АС 3/396-08.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;
4. Витребувати зазначену справу з Господарського суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду Г.К. Голубєва
України