Справа № 2117/1-192/11 .
04 липня 2011 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Непомнящої Н.О.
при секретарі: Транчуковій О.С.
з участю прокурора: Лежнетьова В.С.
захисника: адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка клопотання засудженої ОСОБА_2 про вирішення питання про порядок виконання вироку Новокаховського міського суду від 05.06.2007 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст. 317 ч.2, 302 ч. 2 КК України -
Вироком Новокаховського міського суду від 05.06.2007 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 317 ч.2 КК України на шість років позбавлення волі, за ст. 302 ч. 2 КК України на чотири роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить їй на праві приватної власності. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено шість років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві приватної власності з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 02.09.2005 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і остаточну міру покарання призначено ОСОБА_2 у виді 6 років 8 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі. Строк відбування покарання обчислювати з 11.09.2006 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області від 12.02.2008 року вирок Новокаховського міського суду 05.06.2007 року щодо ОСОБА_2 змінено, дії засудженої перекваліфіковані зі ст. 317 ч.2 КК на ст. 317 ч. 1 КК України і призначено покарання: за ст. 317 ч. 1 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ст. 302 ч. 2 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено п*ять років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 02.09.2005 року, і остаточну міру покарання призначено ОСОБА_2 у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Ухвалою Верховного Суду України від 15.03.2011 року вирок Новокаховського міського суду від 02.09.2005 року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд.
Засуджена звернулася до суду із клопотанням про приведення у відповідність до норм КК та КПК України вироку Новокаховського міського суду Херсонської області від 05.06.2007 року в порядку ст. 411 КПК України.
В судовому засіданні засуджена, захисник клопотання підтримали.
Прокурор просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 409, 411 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок; ці питання, пов'язані і виконанням вироку вирішуються судом в судовому засіданні за участю прокурора.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних із виконанням вироків» питання, пов'язані із виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом у порядку, передбаченому статтями 411, 413 КПК України у випадках, коли під час виконання покарання, призначеного за сукупністю вироків, перший з них скасований, внаслідок чого необхідно виключити із сукупності міру покарання, призначену судом за скасованим вироком.
Судом встановлено, що вироком Новокаховського міського суду від 05.06.2007 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 317 ч.2 КК України на шість років позбавлення волі, за ст. 302 ч. 2 КК України на чотири роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить їй на праві приватної власності. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві приватної власності з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 02.09.2005 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і остаточну міру покарання призначено ОСОБА_2 у виді 6 років 8 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі. Строк відбування покарання обчислювати з 11.09.2006 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області від 12.02.2008 року вирок суду щодо ОСОБА_2 змінено, дії засудженої перекваліфікована зі ст. 317 ч.2 КК на ст. 317 ч. 1 КК України і призначено покарання за ст. 317 ч. 1 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ст. 302 ч. 2 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено п*ять років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 02.09.2005 року, і остаточну міру покарання призначено ОСОБА_2 у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Ухвалою Верховного Суду України від 15.03.2011 року вирок Новокаховського міського суду від 02.09.2005 року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд.
За таких підстав суд визнав за доцільне привести у відповідність до вимог Закону в частині призначеного покарання вирок Новокаховського міського суду від 05.06.2007 року за яким вважати ОСОБА_2 засудженою за ст. 317 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст. 302 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно вважати ОСОБА_2 засудженою до 5 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі. Строк відбування покарання обчислювати з 11.09.2006 року.
Керуючись ст.ст. 409, 411, 413 КПК України; п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України “Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних із виконанням вироків” від 21.12.1990 року № 1, суд -
Привести у відповідність до норм кримінального та кримінально-процесуального Закону вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 червня 2007 року щодо ОСОБА_2.
Вважати ОСОБА_2 засудженою за ст. 317 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст. 302 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно вважати ОСОБА_2 засудженою до 5 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі. Строк відбування покарання обчислювати ОСОБА_2 з 11.09.2006 року.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя Н.О.Непомняща