Справа № 2117/2-н-562/11 .
04 липня 2011 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали заяви Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -
встановив:
ВАТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, 1975 року народження на свою користь вартість наданих послуг з рухомого (мобільного) зв'язку за договором № 636853 в сумі 249,80 грн., 3% річних у сумі 5,26 грн., інфляційних збитків у сумі 17,15 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена заява не підлягає прийняттю з наступних підстав.
Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, зокрема, якщо заявлено вимогу з якої вбачається спірні питання. Заявником порушується питання про стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, сума яких з боржником не погоджена та залежить від багатьох складових, які в наказному провадження не можуть бути досліджені, а отже, вони є спірними.
Таким чином, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки із заяви та поданих документів вбачається спір про право.
Разом з цим суд, вважає необхідним роз'яснити заявнику його право звернення до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 100,101 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити Відкритому Акціонерному Товариству «Укртелеком» в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
Роз'яснити заявник його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Є.Бойко