Справа № 2117/1-203/11 .
29 квітня 2011 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Пилипенко С.В.,
при секретарі - Стародубцевій Л.В.,
за участю прокурора - Покрищенко П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка, Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, освіта - середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_1 06 березня 2011 року в період часу з 11.00 по 11.20 год., перебуваючи на прилеглій території кафе «Смайл бург» розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. М.Букіна, буд. 70а, незаконно придбав - знайшов речовину, яка згідно висновку експерта № 89-Х від 10.03.2011 року виданого НДКЦ при Новокаховському МВ УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складає, 0,049гр., який незаконно без мети збуту зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, які цього ж дня в період часу з 11.00 до 11.20 год. на території, прилеглої до кафе «Смайл бург» по вул. М.Букіна, в м. Нова Каховка, виявили та вилучили наркотичний засіб в ході проведення особистого огляду ОСОБА_1.
В ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердивши в судовому засіданні факт незаконного придбання, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
У відповідності із ч. 3 ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами справи та доказами, зазначеними в обвинувальному висновку.
Суд вважає кваліфікацію дій підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України вірною, оскільки він незаконно, без мети збуту придбав, та зберігав наркотичний засіб.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу винного, який у вчиненому злочині в судовому засіданні щиро розкаявся, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно і вважає за можливе призначити підсудному покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді штрафу, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття підсудного у вчиненні злочину.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Речовий доказ (а.с. 14) - знищити.
Судові витрати по оплаті вартості експертизи наркотичного засобу (а.с. 17) покласти на засудженого.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850грн. 00 коп.
Речовий доказ: ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,049 гр. - знищити ( а.с. 14).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103) вартість проведення експертизи наркотичного засобу в розмірі 457грн. 08 коп. (а.с. 17).
Запобіжний захід - підписку про невиїзд ОСОБА_1 залишити без змін до набрання вироком чинності.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя С.В. Пилипенко