21 червня 2011 р.Справа № 2-а-2949/09/1527
Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Пепеляшков О.С.
Судова колегія Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:
головуючого -Коваля М.П.
суддів -Потапчука В.О.
-Семенюка Г.В.
розглянувши у письмовому провадженні в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року, якою розглянуто клопотання Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».
Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2010 року відмовлено у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року, апеляційну скаргу залишено без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
28.01.2011 року за вхід. № 1125 до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 з проханням виправити описку допущену при зазначенні прізвища позивача, на користь якого зобов'язано нарахувати та виплатити позивачу соціальну допомогу.
В суді першої інстанції та в суді апеляційної інстанції справа розглядалась в порядку письмового провадження, про що свідчать матеріали справи.
Згідно з приписами ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
При виготовленні вступної частини та другого абзацу резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2010 року було допущено описку, а саме: зазначено не вірне прізвище позивача по справі, на користь якого зобов'язано нарахувати та виплатити недоплачену державну щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни».
Таким чином, колегія суддів вважає за можливе виправити зазначену помилку вказавши вірне прізвище позивача по справі у п'ятому абзаці резолютивної частини постанови, яким згідно матеріалів справи є ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 165, 169, 197 КАС України, колегія Одеського апеляційного адміністративного суду, -
Виправити допущену описку у вступній частині та другому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року, якою розглянуто клопотання Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».
Зазначити вірне прізвище позивача, на користь якого зобов'язано нарахувати та виплатити державну щомісячну соціальну допомогу у вступній частині та другому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року .
В остаточному вигляді п'ятого абзацу резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року замість «Палітової Раїси Олександрівни»вказати «Політова Раїса Олександрівна».
Вказане є вірним та не від'ємним від вступної частини та другого абзацу резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2010 року.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: /М.П. Коваль/
Суддя: /В.О. Потапчук/ Суддя: /Г.В. Семенюк/