08 липня 2011 р.Справа № 2-а-777/09/1570
Категорія: 10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю.В.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого -Бітова А.І.
суддів -Милосердного М.М.
-Ступакової І.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про стягнення соціальної допомоги дітям війни,
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2009 року адміністративний позов задоволений частково.
Зобов'язано УПФ України в Роздільнянському районі Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 державну соціальну допомогу дітям війни за періоди: з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 жовтня 2008 року.
20 травня 2011 року до суду надійшла заява УПФ України в Роздільнянському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, обґрунтована тим, що копію судового рішення заявник отримав 12 травня 2011 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи УПФ України в Роздільнянському районі Одеської області, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно ч.4 ст. 186 КАС України -апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання від 20 травня 2011 року, не скористався своїм правом на участі у справі; згідно супровідного листа, засвідченого печаткою суду (а.с.32), копію цього рішення було відправлено на адресу заявника 16 липня 2009 року, проте апеляційну скаргу подано майже через 2 роки з дня ухвалення судового рішення.
За таких обставин судова колегія доходить висновку про відсутність підстав для поновлення УПФ України в Роздільнянському районі Одеської області процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.
Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.4 ст. 186 КАС, судова колегія, -
Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2009 року.
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про стягнення соціальної допомоги дітям війни - залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий:
Суддя:
Суддя: