08 липня 2011 р.Справа № 2-а-348/11/2111
Категорія: 10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Крисанова В.І.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого -Бітова А.І.
суддів - Милосердного М.М.
-Ступакової І.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області на постанову Іванівського районного суду Херсонської області від 14 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",
Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 04 лютого 2011 року позовні вимоги, заявлені поза межами строку позовної давності залишені без розгляду.
Постановою Іванівського районного суду Херсонської області від 14 лютого 2011 року позов задоволений.
Визнано відмову УПФ України в Іванівському районі Херсонської області в смт. Іванівка, Херсонської області, вулиця Стаханова,34 у виплаті підвищення до пенсії дітям війни ОСОБА_2, індифікаційний номер НОМЕР_1, мешканці АДРЕСА_1 за період з 02 серпня 2010 року по 19 жовтня 2010 року неправомірною.
Зобов'язано УПФ України в Іванівському районі Херсонської області в смт. Іванівка, Херсонської області, вулиця Стаханова,34 вчинити дії по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2, індифікаційний номер НОМЕР_1, мешканці АДРЕСА_1 підвищення до пенсії дітям війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 9 липня 2003 року за період часу з 02 серпня 2010 року по 19 жовтня 2010 року.
Судове рішення мотивоване тим, що у 2010 році дія ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" не призупинялась, відповідно, підвищення до пенсії позивача мало бути розраховано на підставі цієї статті.
В апеляційній скарзі УПФ України в м. Первомайську Миколаївської області просить скасувати судове рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що реалізація вказаного права позивача залежить від фінансових можливостей держави. Крім того, апелянт вказує, що розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не застосовується для розрахунку вказаного підвищення.
Перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, юридичної оцінки обставинам справи, судова колегія доходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом першої інстанції правильно установлено, що у 2010 році дія ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" не призупинялась.
Також, є необґрунтованими твердження апелянта про те, що розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не застосовується для розрахунку підвищення до пенсії позивача, оскільки іншого розміру мінімальної пенсії за віком чинним законодавством не визначено.
Не можуть бути прийняті до уваги й твердження апелянта про те, що відсутність коштів не є поважною причиною невиплати позивачу підвищення пенсії у передбаченому Законом розмірі, оскільки органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на підставу невиконання своїх зобов'язань, встановлених Конституцією і Законами України.
Враховуючи все вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції порушень матеріального і процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 183-2, 195, 197; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія, -
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області залишити без задоволення, а постанову Іванівського районного суду Херсонської області від 14 лютого 2011 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Суддя:
Суддя: