Справа № 2117/2-н-431/11 .
07 червня 2011 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 19 Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані та отримані телекомунікаційні послуги,-
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 19 Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані та отримані телекомунікаційні послуги в розмірі 139,35 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена заява не підлягає прийняттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
З довідки наданої ВГІРФО Новокаховського МВ УМВС України вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою, вказаною в заяві про видачу судового наказу по прописці-виписці не значиться, тому є підстави для відмови Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 19 Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, -
Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 19 Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані та отримані телекомунікаційні послуги .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя С.В. Пилипенко