Справа № 2117/2-605/11 .
13 травня 2011 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього зароітку за час затримки розрахунку та індексації, -
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього зароітку за час затримки розрахунку та індексації в сумі 9105,81 грн.
Ухвалою від 19 квітня 2011 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповіла вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та позивачу було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позов вважається не поданим та підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього зароітку за час затримки розрахунку та індексації, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.М.Чирський